Ухвала
від 06.02.2012 по справі 1515/278/12
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1515/278/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши позовну заяву прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області та Одеської обласної державної адміністрації до Комінтернівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ТОВ «Компанія «АГРОСТИЛЬ», ТОВ «Інвестиційна компанія «Агропром», ТОВ «Техноагро-інвест», ТОВ «Агро-Інновація», ТОВ «Фармагро» про визнання недійсним розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 172/А - 2009, державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Прокурор Комінтернівського району Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області та Одеської обласної державної адміністрації до Комінтернівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ТОВ «Компанія «АГРОСТИЛЬ», ТОВ «Інвестиційна компанія «Агропром», ТОВ «Техноагро-інвест», ТОВ «Агро-Інновація», ТОВ «Фармагро» з позовом про визнання недійсним розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 172/А - 2009, державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування земельних ділянок.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.11,122, 127-131, 136, 209 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області та Одеської обласної державної адміністрації до Комінтернівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ТОВ «Компанія «АГРОСТИЛЬ», ТОВ «Інвестиційна компанія «Агропром», ТОВ «Техноагро-інвест», ТОВ «Агро-Інновація», ТОВ «Фармагро» про визнання недійсним розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 172/А - 2009, державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування земельних ділянок.

Зобов'язати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

- внести клопотання, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судове доручення щодо збирання доказів.

Призначити попереднє судове засідання на 12 березня 2012 року на 11:00 годин та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Роз'яснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до початку судового розгляду справи. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Направити відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Рудніцький

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25825982
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1515/278/12

Рішення від 20.08.2012

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Ухвала від 06.02.2012

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні