Ухвала

від 21.08.2012 по справі 2-а-3821/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-3821/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Шарпакова В.В.

Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"21" серпня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі Киш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Інвест" до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2012 р. позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва від 08 грудня 2011 року № 0051531501.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати оскаржувану постанову як таку, що постановлена судом з порушенням норм діючого законодавства та постановити нову, якою відмовити в позові.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися в апеляційну інстанцію, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Інвест" зареєстроване як юридична особа Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 05 квітня 2007 року, місцезнаходження юридичної особи -03068, місто Київ, бульвар І. Лепса, буд. 16.

Згідно копії Довідки серії АБ № 321272 є Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, яка міститься в матеріалах справи, до основних видів діяльності товариства за КВЕД відносяться: лиття чавуну (27.51.0); оброблення металевих відходів та брухту (7.10.0); оброблення неметалевих відходів та брухту (7.20.0); управління підприємствами (4.15.0); здавання в оренду власного нерухомого майна (70.20.0); консультування з питань комерційної діяльності та управління (4.14.0).

Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Інвест" (ідентифікаційний код 35033899) перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва з 11 квітня 2007 року за № 28857, згідно Довідки про взяття на облік платника податків, копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Солом'янського районі міста Києва від 08 грудня 2011 року № 0051531501 згідно з пунктом 54.3 статті 54 , пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України , за порушення пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТ - Україна" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 210 161,00 грн. за основним платежем.

Зазначене податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва від 23 листопада 2011 року № 12849/15-1-35033899.

Не погоджуючись із результати камеральної перевірки, позивачем подані до Державної податкової інспекції у Солом'янського районі міста Києва заперечення на акт перевірки від 23 листопада 2011 року № 12849/15-1-35033899, в результаті розгляду яких, рішенням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва від 05 грудня 2011 року № 36430/10/15-129 висновки акту перевірки від 23 листопада 2011 року № 12849/15-1-35033899 залишені без змін.

За результатами адміністративного оскарження спірне податкове повідомлення - рішення залишено без змін, а скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Інвест" від 15 грудня 2011 року № 149 та від 24 лютого 2012 року № 11 - без задоволення.

Суд першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення про задоволення позовних вимог, дійшов обгрунтованого висновку, з яким погоджується колегія суддів апеляційної інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 150.1 статті 150 Податкового кодексу України якщо за результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Пункт 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України встановлює, що пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Так, судом було встановлено та не спростовано сторонами, що позивачем включено до складу витрат першого кварталу 2011 року суму від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за підсумками 2010 року.

За даними декларації з податку на прибуток підприємств за I квартал 2011 року у рядку 08 Товариством з обмеженою відповідальністю "КС Інвест" зазначено від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного періоду у розмірі 913 742 грн. Таке від'ємне значення сформувалось, зокрема, у зв'язку із наявністю від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього 2010 року у розмірі 1 287 569 грн., яка зазначена в рядку 04.9 декларації.

Від'ємне значення об'єкта оподаткування за попередній 2010 рік у розмірі 1 287 569 грн. частково перенесено до I кварталу 2011 року.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, колегія Київського апеляційного адміністративного суду дійшла наступного.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що відповідачем при визначенні від'ємного значення об'єкта оподаткування за І квартал 2011 року враховано розмір від'ємного значення об'єкта оподаткування за 2010 рік в сумі 1 287 569 грн.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, з яким погоджується колегія суддів, що від'ємне значення об'єкта оподаткування за 2010 рік підлягає включенню до витрат І кварталу 2011 року.

Так, згідно з пунктом 1 розділу XIX Прикінцевих положень Податкового кодексу України , розділ ІІІ Податкового кодексу України - "Податок на прибуток підприємств" набирає чинності з 01 квітня 2011 року.

Пункт 1 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України визначає, що розділ III цього Кодексу застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 01 квітня 2011 року, якщо інше не встановлено цим підрозділом.

Відповідно до пункту 2 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України з дати набрання чинності розділом III цього Кодексу платники податку на прибуток підприємств складають наростаючим підсумком та подають декларацію з податку на прибуток за такі звітні податкові періоди: другий квартал, другий і третій квартали та другий - четвертий квартали 2011 року.

До набрання чинності розділом ІІІ Податкового кодексу України , питання оподаткування податком на прибуток регулювалось Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" .

Таким чином, колегія зазначає, що під час розрахунків з бюджетом щодо доходів і витрат, отриманих і проведених до 01 квітня 2011 року, в тому числі за І квартал 2011 року (з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року) мають застосовуватись відповідні норми Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" , а такі розрахунки відображаються в декларації з податку на прибуток підприємства, форма та порядок складання якої затверджено наказом Державної податкової адміністрації України від 29 березня 2003 року № 143.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" передбачено, якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього року у складі валових витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

У 2010 році норми цього пункту діють з урахуванням особливостей, встановлених пунктом 22.4 статті 22 цього Закону .

Згідно з пунктом 22.4 статті 22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" у 2010 році у складі валових витрат платника податку враховується 20 відсотків суми від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток, яке утворилося станом на 01 січня 2010 року.

У 2011 році сума від'ємного значення, яка відповідно до абзацу першого цього пункту не була врахована у складі валових витрат, та від'ємне значення об'єкта оподаткування, яке виникло у 2010 році, підлягають включенню до складу валових витрат у порядку, встановленому статтею 6 цього Закону, без обмежень, встановлених цим пунктом.

Таким чином, від'ємне значення об'єкта оподаткування, яке виникло у 2010 році, підлягає включенню платником податку до складу валових витрат І кварталу 2011 року без обмежень; враховуючи, що від'ємне значення об'єкта оподаткування виникає фактично у разі перевищення валових витрат над валовими доходами, випливає, що від'ємне значення об'єкту оподаткування за І квартал 2011 року без урахування суми від'ємного значення об'єкта оподаткування за 2010 рік утворитись не могло; суми від'ємного значення об'єкта оподаткування за 2010 рік включались до фінансового результату І кварталу 2011 року не самі по собі, а в складі валових витрат за І квартал 2011 року, а їх виключення зі складу валових витрат не передбачено ні Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" , ні Податковим кодексом України .

Також, як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача зазначено, що встановлювати правомірність формування позивачем від'ємного значення об'єкта оподаткування за І квартал 2011 року не має потреби, оскільки в даному провадженні таке не ставиться під сумнів.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції доводами апелянта не спростовані, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зміни або скасування рішення суду.

Згідно ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва -залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2012 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.