Ухвала

від 14.11.2006 по справі 8/207пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/207пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

14.11.06 р.                                                                                          Справа № 8/207пн                     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РК Горизонт”, м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Управління генерального плану

                          м.Донецька” в особі Робочого органу по зовнішній рекламі, м.Донецьк

Про визнання рішення недійсним та спонукання виконати дії

Суддя     А.С. Ємельянов  

Представники:  

Від позивача: Чилімова А.В.- по дов.

Від відповідача: Зінченко К.А.- по дов., Чернякова М.Г.- по дов.

В засіданні суду брали участь  

Товариство з обмеженою відповідальністю „РК Горизонт”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Управління генерального плану м.Донецька” в особі Робочого органу по зовнішній рекламі, м.Донецьк, про визнання рішення недійсним та спонукання виконати дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірну відмову відповідача у встановленні пріоритетів на розміщення зовнішньої реклами.                         ТОВ „РК Горизонт” вважає, що рішення робочого  органу було прийняте безпідставно з порушенням законодавства.

У судовому засіданні 14.11.2006р. КП „Управління генерального плану м.Донецька” в особі Робочого органу по зовнішній рекламі, м.Донецьк було заявлено клопотання щодо залучення до участі у справі в якості відповідача, виконавчий комітет Донецької міської ради. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на ті обставини, що позивачем штучно заявлені вимоги про знесення незаконно розміщених конструкцій на місцях розташування рекламоносіїв, про те, як чинним законодавством України робочому органу з розміщення зовнішньої реклами не надано право проводити демонтаж рекламних конструкцій, встановлених без правовстановлюючих документів.

Отже, представник відповідача вважає, що належним відповідачем в цій частині вимог є виконавчий комітет Донецької міської ради.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Згідно зі ст.24 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі іншого відповідача.

На підставі викладеного, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача 2, виконавчий комітет Донецької міської ради, м.Донецьк.

За таких обставин, керуючись ст.24, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-  

                           У Х В А Л И В :

          Залучити до участі у справі в якості відповідача 2, виконавчий комітет Донецької міської ради (83050,м .Донецьк, вул.Артема, 98).

Розгляд справи №8/207пн розпочати заново.

Призначити розгляд справи на 23.11.2006р. о 10-45 год.

Зобов'язати позивача направити в адресу відповідача 2 копію позовної заяви з урахуванням доповнень; докази направлення представити в засідання суду.

Зобов'язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідачу 1 представити в засідання суду копії документів на які посилається у відзиві на позовну заяву.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                Ємельянов А.С.