Вирок

від 17.08.2012 по справі 2322/2227/12

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/2322/101/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:- Калашника С.І.

секретаря судового засідання: - . Буряк Л.І.

прокурора :- . Бобер Д.О.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай, справу про

обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українець , гр-н України ,освіта середня , неодружений ,на утриманні неповнолітніх дітей -немає , працює рибалкою в ПП,,ОСОБА_5,, с.Вереміїівка Чорнобаївського р-ну ,раніше не судимий в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року ,близько 20 год.30 хв. ОСОБА_4 ,перебуваючи на території Сулинського ландшафтного заказника , біля с.Вереміївка Чорнобаївського р-ну Черкаської області-умисне , з корисливою метою ,в порушення вимог ,,Правил любительського і спортивного рибальства,, ,за допомогою мисинової рибальської сітки , здійснив в період нересту незаконний вилов риби :- ,,плітка,,-32 шт.

Своїми незаконними діями завдав істотну шкоду водному господарству на суму-2.720 гр.00 коп. та скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 249 КК.Украї\ни ,як незаконне зайняття рибним добувним промислом,що заподіяло істотну шкоду.

Як під час попереднього слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4. свою вину визнав повністю та пояснив ,що дійсно вчинив злочин згідно з обставинами зазначеними в обвинувальному висновку, В скоєному злочині щиро розкаюються та просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним даним та ним не оспорюються.

У відповідності до ч.3 ст.299 КПК. України враховуючи думку прокурора, усне клопотання підсудного-суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно всіх фактичних обставин справи, які не оспорюються стороною та досліджував лише характеризуючі дані стосовно підсудного.

При цьому суд переконався,що підсудний правильно розуміє зміст обставин справи викладених в обвинувальному висновку і сумніву у добровільності та істиності його позиції у суда -не має.

Підсудному роз,яснено ,що при відмові від дослідження доказів ,щодо фактичних обставин справи-Він буде позбавлений можливості оспорювати дані обставини в апеляційному порядку, але наполіг на істиності своєї позиції у визнанні вини та обставин справи,а прокурор погодився з клопотанням підсудного про недоцільність дослідження в судовому засіданні обставин скоєння злочину,які визнаються підсудним.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає ,що вина підсудного- повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1ст.249 КК.України ,як незаконне зайняття рибним добувним промислом,що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання ,суд вважає необхідним і достатнім з метою недопущення скоєння нових злочинів та перевиховання винного- призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.249 КК.України у вигляді -обмеження волі.

Обставинами ,що пом»якшують покарання суд у відповідності до ст..66 КК.України вважає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин ,що у відповідності до ст..67 КК.України обтяжують покарання -судом не виявлено.

Цивільний позов по справі підлягає відшкодуванню за рахунок засудженого.

Судові витрати відсутні .

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.81 КПК. України.

Керуючись ст..ст.323-324 КПК.України суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК.України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.,з конфіскацією риболовецької сітки та виловленої риби в кількості-32шт..(а.с.6).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі сільської Ради с.Вереміївка Чорнобаївського р-ну.Черкаської області -р/р. 35411013004482,одержувач ВДКу Чорнобаївському районі код-22809096,МФО.854018 банк одержувач ВДК в в Черкаській області -2720 грн.00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 - залишити попередню, підписку про невиїзд з місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м.Черкаси , через районний суд на протязі 15 днів з часу його проголошення.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник