Постанова

від 27.08.2012 по справі 2а/0570/8802/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/8802/2012    Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      27 серпня 2012 р.                                                   Справа № 2а/0570/8802/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до малого приватного підприємства «Спецбуд» про припинення юридичної особи, -    В  С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до малого приватного підприємства «Спецбуд» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована рішенням органу місцевого самоврядування. Відповідач перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов'язкових платежів більш одного року. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Просили припинити юридичну особу мале приватне підприємство «Спецбуд». Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів, але відповідно до довідки Укрпошти, направлення повернуто у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.08.2012 року, адреса юридичної особи визначена наступним чином: 83017, м. Донецьк, вул. Владичанського, 32, тобто як і було зазначено податковим органом у позовній заяві. Відповідно до частини 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається фізичним особам-підприємцям-за адресою їх місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також, згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи та визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі). Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України, органи  державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Таким чином, позивач державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження. Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Донецької міської ради зареєстровано мале приватне підприємство «Спецбуд», що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 19-21), та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції (а.с. 13). Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством. Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Як вбачається з акту про своєчасність подання податкової звітності (а.с. 5), в порушення чинного законодавства, відповідачем до державної податкової інспекції звітність  не надавалась з 19 січня 2011 року. Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Таким чином, оскільки судом встановлено, що мале приватне підприємство «Спецбуд» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не  підлягають стягненню. Згідно  ч.1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                     П О С Т А Н О В И В: Позов державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до малого приватного підприємства «Спецбуд» про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу – мале приватне підприємство «Спецбуд» (код ЄДРПОУ 30209053; державна реєстрація проведена 04.11.1998 року; юридична адреса: 83017, м. Донецьк, вул. Владичанського, 32). Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.                  Суддя                                                                            Скріпнік А.І.