Постанова

від 27.08.2012 по справі 2а-5279/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 р. м. Львів № 2а-5279/12/1370

11 год. 07 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача Пилип'юк А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дормінерал»про стягнення заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дормінерал»про стягнення заборгованості, яка виникла через несплату податкового зобов'язання з: податку на додану вартість у сумі 121011,25 грн., в тому числі податкове зобов'язання 3655,49 грн., штрафні санкції -117355,76 грн.; по комунальному податку на суму 10,20 грн.; по збору за забруднення навколишнього середовища -47,25 грн.

Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначив, що сума боргу станом на дату судового розгляду залишається непогашеною.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином.

У судовому засіданні 27.08.2012 року, на яке представник відповідача не з'явився, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

У зв'язку із завершенням реорганізації позивача, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, суд на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) замінив позивача - державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Львівської області, його правонаступником - державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дормінерал»зареєстроване як юридична особа 15.10.2003 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 32683644. Відповідача взято на облік платника податку в органах державної податкової служби 14.11.2003 року за № 02502105, що підтверджується довідкою форми 4- ОПП наявною в матеріалах справи (а. с. 7 ).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Дормінерал»становив 172928,97 грн., що підтверджує довідка про заборгованість № 2036/10/20-0023. Постановою Львівського окружного адміністративного суду 12.07.2011 року з товариства стягнуто 53520,54 грн. податкового боргу. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 121 068,70 грн.

Такий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених контролюючим органом згідно з наступними податковими повідомленнями-рішеннями:

№ 0000871552 від 15.09.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями складає 7140 грн.;

№ 0002351552 від 29.12.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями складає 3060 грн.;

№ 0000051552 від 05.03.2012 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість, в тому числі за основним платежем 88649 грн. та за штрафними санкціями складає 22162,25 грн.

Щодо заборгованості по комунальному податку, то така виникла на підставі самостійно поданого відповідачем податкового розрахунку комунального податку від 09.02.2011 року № 64114 (а.с.29).

Заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища виникла в результаті самостійно поданого розрахунку збору за забруднення від 09.02.2011 року № 641113 (а.с. 28).

Відповідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом України. Така сума грошового зобов'язання або пені вважається узгодженою.

До набрання чинності Податковим кодексом України, відносини що викають у сфері справляння податків та зборів регулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі -Закон № 2181).

Відповідно до підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач вручив платнику першу податкову вимогу № 1/100 від 24.02.2010 року на суму 2564,70 грн. та надіслав другу податкову вимогу № 2/171 на суму 2543,00 грн. (а.с. 31-33). Дані вимоги у встановленому законом порядку узгоджені, доказів їх оскарження суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 121068,70 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дормінерал»( Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Геофізиків, 48; ідентифікаційний код 32683644) на користь державного бюджету борг у сумі 121 068 (сто двадцять одна тисяча шістдесят вісім) грн. 70 коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 31 серпня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.