Постанова

від 27.02.2012 по справі 2-а/1970/591/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/591/12

"27" лютого 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

при секретарі Дудар М.В.

за участю:

прокурора -Ковальчук О.Р.;

представника позивача - Щепної І.М.;

представника відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до товариства з обмеженою відповідальністю «Профі»

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Профі», надалі відповідач, про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальну суму 638,16 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити та пояснили, що відповідач всупереч вимог ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»не у повному обсязі проводив сплату єдиного внеску до Пенсійного Фонду України, внаслідок чого, виникла заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальну суму 638,16 грн. з яких 581,93 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по основному рахунку, що відповідає класу ризику та 56,23 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по утриманню з найманих працівників.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши докази по справі, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі»зареєстроване як юридична особа 29.06.2000 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, ідентифікаційний код 31010773, є платником єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Тернополі.

Відповідно до п. 7 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами, фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця).

Пунктами 1, 4 ч. 2 ст. 6 України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платника єдиного внеску зобов'язано своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Частиною 5 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 638,16 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Згідно з карток особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) станом на 08.02.2012 розмір недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2012 року по 08.02.2012 року становить 638,16 грн., з яких:

нарахований єдиний внесок з юридичної особи, яка має найманих працівників (36,75% -49,7%; 36,3; 5,3;) -581,93;

утримання єдиного внеску із заробітної плати найманих працівників 3,6 % - 56,23 грн.

Пунктом 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»передбачено право звернення територіального органу Пенсійного фонду до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Матеріалами справи підтверджується, а саме картками особового рахунку платника єдиного внеску та розрахунком заборгованості по товаристві з обмеженою відповідальністю «Профі», що всупереч вимог ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відповідачем не сплачено заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 638,16 грн. з яких 581,93 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по основному рахунку, що відповідає класу ризику та 56,23 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по утриманню з найманих працівників.

Станом на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів добровільного погашення заборгованості перед Пенсійним фондом по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно з ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Профі»(вул. Текстильна, 4, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31010773) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що виникла за грудень 2011 року, за платежами:

- по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику в сумі 581,93 грн., які перерахувати на р/р 37196023001918, банк одержувач ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012;

- по утриманню з найманих працівників в сумі 56,23 грн., які перерахувати на р/р 37192083001918, банк одержувач ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.