Постанова

від 04.09.2012 по справі 2а-8523/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 вересня 2012 року № 2а-8523/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Капітал»

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (надалі ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Капітал»(надалі ТОВ «СВ Капітал», відповідач) заборгованість із податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств в розмірі 250 597,36 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2012 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 04 вересня 2012 року.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. На адресу суду повернулася рекомендована кореспонденція з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СВ Капітал»зареєстроване Шевченківською районною державною адміністрацією м.Києва 12.09.2007 р., ідентифікаційний код 35393309 та взяте на облік в ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС як платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «СВ Капітал»існує консолідований податковий борг перед бюджетом у сумі 250 597,36 грн.

Зокрема заборгованість з податку на додану вартість у позивача виникла з наступних підстав.

Згідно Акту планової виїзної перевірки від 08.11.2011 р. № 2351/23-08/35393309 з питань дотримань вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2011 р., валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2011р. було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0008222308 від 22.11.2011 р. на суму 111 334 грн. У зв'язку із наявністю у відповідача переплати у розмірі 64,29 грн., сума податкового боргу склала -111 268,71 грн.

Згідно Акту перевірки від 06.04.2012 р. № 33/15-20 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, встановлено порушення несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість в порушенні вимог п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу ІІ, п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, прийнято податкове повідомлення-рішення № 000832/15-20 від 06.04.2012 р. у розмірі 170 грн.

Таким чином станом на момент слухання справи сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість становить 139 271,71 грн.

Зокрема заборгованість з податку на прибуток у позивача виникла з наступних підстав.

Згідно Акту планової перевірки від 08.11.2011 р. № 2351/23-08/35393309 з питань дотримань вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2011 р., валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2011 р., прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008232308 від 22.11.2011 р. на суму 111 334 грн. У зв'язку із наявністю у відповідача переплати у розмірі 8,35 грн., сума податкового боргу склала -111 325, 65 грн.

Отже, станом на момент розгляду справи загальна заборгованості підприємства перед бюджетом становить 250 597,36 грн.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ -орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На підставі зазначених норм Податкового кодексу позивачем було винесено податкову вимогу № 11246 від 12.12.2011 р. на суму 250 427,36 грн.

Відповідно до п.п.89.1.1 п.п.89.1 та п.п.89.2 ст.89 Податкового кодексу, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до ст. 89 розділу ІІ ПКУ ДПІ у Шевченківському районі м.Києва винесено рішення про опис майна у податкову заставу від 12.12.2012 р. № 11246/24-128.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Податкова вимога не оскаржувалась відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та комунального податку на момент розгляду справи становить 250 597,36 грн.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Капітал»(01030, м.Київ, вул. Чапаєва, 10, код ЄДРПОУ 35393309) податковий борг у розмірі 250 597,36 грн. (двісті п'ятдесят тисяч п'ятсот дев'яносто сім грн. 36 коп.) на користь Державного бюджету України шляхом стягнення коштів з р/р у банках: № 26000000035351 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 26000000035352 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, а саме:

по податку на додану вартість у сумі 139 271,71 грн. на бюджетний рахунок № 31119029700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, код одержувача -37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 111 325,65 грн. на бюджетний рахунок № 31117009700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров