Ухвала

від 03.09.2012 по справі 7/32/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03 вересня 2012 р. Справа № 7/32/2012/5003

за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод", смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродецьке МГП", смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область

про повернення майна, 62 500,00 грн.

Суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

Відкритим акціонерним товариством "Бродецький цукровий завод", смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродецьке МГП", смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область про повернення майна вартістю 62 500,00 грн..

Ухвалою від 20.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/32/2012/5003 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2012 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав, востаннє ухвалою суду від 19.07.2012 року до 30.07.2012 року.

30.07.2012 року по справі № 7/32/2012/5003 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.

Однак судом встановлено що при друкуванні повного тексту рішення від 30.07.2012 року в 4-му абзаці 1-ї сторінки описової частини рішення було допущено описку, невірно зазначено дату судового засідання, а саме: 31.07.2012 року, тоді як необхідно було зазначити: 30.07.2012 року.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в четвертому реченні 4-го абзацу 1-ї сторінки описової частини рішення від 30.07.2012 року у справі № 7/32/2012/5003 вказавши: "Відповідач в судове засідання призначене на 30.07.2012 року не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, причин неявки та неподання документів не повідомив, при тому, що про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином - ухвалою від 19.07.2012 року, яка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення".

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Робітнича 44, смт.Бродецьке, Козятинский район, Вінницька область, 22115.

3 - арбітражний керуючий Томашук М.С. - вул. Л. Українки, 28 А, с.Майдан-Чапельський, Вінницький район, Вінницька область, 23209.

4 - відповідачу - вул. Біляр, 1, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115.