Рішення

від 02.11.2006 по справі 2/2457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2457

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" листопада 2006 р.                                                     Справа № 2/2457

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Івашкевич О.Г. (довіреність від 09.06.06), Михайленко М.Г. (директор)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного комунального підприємства "Малинміськводоканал" (м.Малин)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Імпульс" (м. Малин)

про стягнення  20392,63 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 16473,37 грн. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, 2384,95 грн. пені, 1123,11 грн. інфляційних нарахувань та 411,20 грн. 3% річних.

Представники позивача позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву суду не надав.

Ухвала суду, направлена відповідача за його юридичною адресою, повернулась.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд    

ВСТАНОВИВ:

09.07.03р. між сторонами був укладений договір №79 на послуги водопостачання та водовідведення, згідно якого позивач зобов'язувався надавати передбачені даним договором послуги, а відповідач зобов'язувався їх своєчасно та в повному обсязі оплачувати.

Місячний обсяг спожитих послуг водопостачання визначається за показниками засобів обліку відповідача.

Тариф на надані послуги з водопостачання та водовідведення визначається відповідно до Методичних рекомендацій з планування, обліку і калькування собівартості робіт (послуг) на підприємствах і організаціях житлово-комунального господарства, затверджених наказом Держбуду України №47 від 06.03.02р. перелік і склад статей калькулювання виробничої собівартості реалізованих послуг визначається підприємством самостійно з урахуванням доцільності та дотримання принципу відповідності.

На виконання умов договору в період з квітня 2005р. по березень 2006р. позивачем були надані послуги на  загальну суму 43290,49 грн.

В порушення своїх зобов'язань відповідач за отримані послуги належним чином не розрахувався, виставлені позивачем рахунки не оплатив, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 16473,37 грн. , що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.07.06р.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 4.1 договору, за несвоєчасну оплату послуг, відповідач зобов'язаний сплатити  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день просрочки платежу.

Розмір пені, згідно розрахунку позивача правильність якого перевірена судом, становить 2384,95грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або договором.

Розмір інфляційних та річних становить, відповідно 1123,11 грн. та 411,20 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.   

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-імпульс" (11604, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 54, код 32002763) на користь Державного комунального підприємства "Малинміськводоканал" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Українських повстанців, 25, код 20421519) - 16473,37 грн. боргу; 2384,95 грн. пені; 1123,11 грн. інфляційних; 411,20 грн. 3% річних; 203,93 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                              Дата підписання  16.11.06   

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.