Ухвала

від 21.08.2012 по справі 39/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.08.12 р. Справа № 39/208

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.

при секретарі Бондар В.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» в особі Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про: стягнення 22 816,28грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Черказ Д.Л. (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» в особі Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення 22 816,28грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 14.07.2009р. об 14:40год.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі зупинялось та поновлялось.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.10.2010р. справу передано на розгляд судді Мєзєнцеву Є.І.

20.06.2011р. відповідно до автоматичного розподілу справа надійшла на розгляд судді Риженко Т.М.

16.08.2012р. сторонами через канцелярію суду надано заяву про затвердження мирової угоди в якій просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі та надали саму мирову угоду від 07.08.2012р.

Представник Позивача у судове засідання 21.08.2012р. не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання 14.08.2012р. з'явився, просив затвердити мирову угоду.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Колорит» в особі Кримської філії ТОВ «ТД «Колорит», в особі директора Карамана Сергія Ігоровича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», в особі директора Бурун Євгенії Павлівни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), що є сторонами по справі №39/208 уклали Мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається по справі №39/208 за позовом ТОВ «ТД «Колорит» в особі Кримської філії ТОВ «ТД «Колорит» до ТОВ «ТС Обжора» про стягнення заборгованості у розмірі 22 816,28грн. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму основного боргу, яка складає 19 790,07грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто грн. 97 коп.), наступним чином:

2.1 Протягом 16 (шістнадцяти) місяців, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, Відповідач щомісяця перераховує на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 1 100 грн. (одна тисяча сто грн. 00 коп.) а в останній - сімнадцятий місяць у розмірі 2 190,07грн. (дві тисячі сто дев'яносто грн. 07 коп.)

2.2 Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди.

2.3 Позивач не має право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п.2 цієї Мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди судові витрати покладаються на Позивача, та Позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати Відповідачем судомив витрат у розмірі: 228,16 грн. (двісті двадцять вісім грн. 16 коп.) державне мито та 118,00грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №39/208.

3.1 З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог частково, в частині стягнення з Відповідача 3% річних, пені та інфляційних витрат, які заявлені позивачем у справі №39/208,

а саме: суми інфляційних втрат у розмірі 1313,43грн. (одна тисяча триста тринадцять гривень, 43 коп.), 3% річних у розмірі 190,30грн. (сто дев'яносто гривень, 30 коп.), та пені у розмірі 1522,48грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять дві гривні, 48 коп.)

4. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п.2 даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 19 790,07грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто грн., 07 коп.)

5. Наслідки укладання даної угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

6. Дана мирова угоди складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

7. Ця мирова угоди набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

З боку Позивача, ТОВ «ТД «Колорит» в особі С.І.Караман

Кримської філії

З боку Відповідача, директора ТОВ «ТС Обжора» Є.П.Бурун»

У мировій угоді сторонами зазначено, що наслідки укладення даної угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 07.08.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» (02094, м.Київ, вул.Попудренко, 15-а, ЄДРПОУ 34476834, р/р 2600430016036 у ВАТ «УБРП», МФО 320746) в особі Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» (99011, м.Севастополь, вул.Гоголя, 8, ЄДРПОУ 35362155, р/р 2600500017167 у СВ ВАТ «Укрексімбанк» м.Севастополь, МФО 324021) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» (83008, вул.Югославська, 30, м.Донецьк, ЄДРПОУ 33967456) у справі № 39/208 наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Колорит» в особі Кримської філії ТОВ «ТД «Колорит», в особі директора Карамана Сергія Ігоровича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», в особі директора Бурун Євгенії Павлівни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), що є сторонами по справі №39/208 уклали Мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається по справі №39/208 за позовом ТОВ «ТД «Колорит» в особі Кримської філії ТОВ «ТД «Колорит» до ТОВ «ТС Обжора» про стягнення заборгованості у розмірі 22 816,28грн. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму основного боргу, яка складає 19 790,07грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто грн. 97 коп.), наступним чином:

2.1 Протягом 16 (шістнадцяти) місяців, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, Відповідач щомісяця перераховує на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 1 100 грн. (одна тисяча сто грн. 00 коп.) а в останній - сімнадцятий місяць у розмірі 2 190,07грн. (дві тисячі сто дев'яносто грн. 07 коп.)

2.2 Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди.

2.3 Позивач не має право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п.2 цієї Мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди судові витрати покладаються на Позивача, та Позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати Відповідачем судомив витрат у розмірі: 228,16 грн. (двісті двадцять вісім грн. 16 коп.) державне мито та 118,00грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №39/208.

3.1 З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог частково, в частині стягнення з Відповідача 3% річних, пені та інфляційних витрат, які заявлені позивачем у справі №39/208,

а саме суми інфляційних втрат у розмірі 1313,43грн. (одна тисяча триста тринадцять гривень, 43 коп.), 3% річних у розмірі 190,30грн. (сто дев'яносто гривень, 30 коп.), та пені у розмірі 1522,48грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять дві гривні, 48 коп.)

4. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п.2 даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 19 790,07грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто грн., 07 коп.)

5. Наслідки укладання даної угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

6. Дана мирова угоди складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

7. Ця мирова угоди набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

З боку Позивача, ТОВ «ТД «Колорит» в особі С.І.Караман

Кримської філії

З боку Відповідача, директора ТОВ «ТС Обжора» Є.П.Бурун»

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» в особі Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення 22 816,28грн.

3. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі №39/208 покладаються повністю на Позивача.

4. Ця ухвала набирає законної сили 21.08.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження", у разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» умов затвердженої мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» протягом року, зокрема з урахуванням приписів п.2 ч.1 ст. 22, п.2,3 ч.1 ст.23 вказаного Закону.

Суддя Риженко Т.М.

.