Ухвала
від 03.09.2012 по справі 5017/2012/1642
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/1642   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про повернення позовної заяви "03" вересня 2012 р.№ 5017/2012/1642 Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 3880/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «АББО» до відповідача: Іллічівської міської ради Одеської області про припинення права постійного користування земельними ділянками ВСТАНОВИВ:   Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «АББО»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Іллічівської міської ради Одеської області, в якій просить суд припинити право постійного користування ТОВ Фірмою «АББО»земельною ділянкою №6, площею 0,9405 га, яка розташована за адресою: м. Іллічівськ, вул. Гайдара, 2, згідно державного акту на право постійного користування землею від 07.10.1998р. та згідно рішення ВК Іллічівської міської ради Одеської області від 22.02.2001р. №161 та земельною ділянкою №9, площею 0,0468 га, яка розташована за адресою: м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, 1-А, згідно державного акту на право постійного користування землею від 07.10.1998р. та згідно рішення ВК Іллічівської міської ради Одеської області від 25.01.2001р. №32. Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 8.07.2011 р. № 3674-V-І. Згідно до ч.1. ст.4  Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 ст.4  Закону України „Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2012р. становить –1073,00 грн. Згідно до чинного процесуального законодавства сплата судового збору при об'єднанні двох або більше вимог немайнового характеру, як за подання однієї заяви немайнового характеру, допускається, якщо вказані немайнові вимоги пов'язані між собою підставами виникнення. При цьому, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, а доказами є будь-які відомості, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Разом з тим, як свідчать матеріали позовної заяви, земельні ділянки про припинення права постійного користування якими заявлено даний позов, були надані позивачу на підставі різних рішень  Іллічівської міської ради Одеської області, а саме: №161 від 22.02.2001р. та №32 від 25.01.2001р.   Одночасно, підставою припинення права користування позивач зазначає різні акти державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації: від 25.07.2001р. та від 16.09.2004р. За таких обставин, суд доходить висновку, що заявлені вимоги не пов'язані між собою підставами виникнення, у зв'язку з чим судовий збір має сплачуватись за кожну немайнову вимогу окремо. Разом з тим, позивачем, в порушення вищезазначених законодавчих приписів, до позовної заяви додано докази сплати судового збору тільки за одну немайнову вимогу, про що свідчить квитанція №5717.236.4 від 29.08.2012р. на суму 1073,00 грн. Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «АББО» відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1 073 грн., сплачений за квитанцією №5717.236.4 від 29.08.2012р., підлягає поверненню. Керуючись п.4  ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1.   Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «АББО» повернути без розгляду. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми «АББО» (68001, м. Іллічівськ, вул. Набережна, буд.13, код 22489987) судовий збір у сумі 1 073 /одна тисяча сімдесят три/ грн., сплачений за квитанцією №5717.236.4 від 29.08.2012р. Додаток: позовна заява на 3 арк. з додатком документів на 26 арк.          Суддя                                                                                 Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено05.09.2012
Номер документу25848864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/1642

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні