Ухвала

від 03.09.2012 по справі 05-5-65/207

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

03.09.2012 № 05-5-65/207

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгівельна компанія «Комфорт Плюс»

на ухвалу

господарського суду м. Києва

від 13.01.2012 р.

по справі № 05-5-65/207 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгівельна компанія «Комфорт Плюс»

(далі ТОВ «Торгівельна компанія «Комфорт Плюс»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Комерційний банк «Українська фінансова група»

(далі ТОВ «Комерційний банк «Українська

фінансова група»)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.01.2012 р. по справі № 05-5-65/207 позовні матеріали повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та надіслати справу для розгляду по суті за наведених в скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Так, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу ТОВ «Торгівельна компанія «Комфорт Плюс» підписано представником Макаровим А.Г., одночасно жодних доказів на підтвердження його повноважень на підписання скарги до останньої не долучено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги ТОВ «Торгівельна компанія «Комфорт Плюс» не долучено доказів надіслання апеляційної скарги відповідачу по справі, не міститься посилань на наявність такого й в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Апелянтом в порушення п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. не надано також доказів на підтвердження сплати судового збору

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Комфорт Плюс» на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.01.2012 р. по справі № 05-5-65/207 повернути без розгляду.

Матеріали справи № 05-5-65/207 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді

Алданова С.О.

Сітайло Л.Г.

04.09.12 (відправлено)