Ухвала

від 03.09.2012 по справі 25/067-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

03.09.2012 № 25/067-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі

плюс» (далі ТОВ «Ріелторі плюс»)

на рішення

господарського суду Київської області

від 19.07.2012 р.

по справі № 25/067-12 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Приватного комунального-побутового підприємства

«Теплокомунсервіс» (далі ПП «Теплокомунсервіс»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Амбер» (далі ТОВ «Амбер»)

про стягнення 224 425,79 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2012 р. по справі № 25/067-12 позов задоволено частково: з ТОВ «Амбер» стягнуто на користь ПП «Теплокомунсервіс» 215 023,76 грн. основної заборгованості, 1 664,83 грн. 3 % річних, 475,04 грн. інфляційних втрат, 7 114,48 грн. пені та 4 485,56 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ «Ріелторі плюс» (скаргу підписано генеральним директором Силка Е.М. та скріплено печаткою товариства) оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю за наведених в скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Так, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги ТОВ «Ріелторі плюс» не долучено жодних доказів надіслання апеляційної скарги сторонам по справі, не міститься посилань на наявність такого й в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Апелянтом в порушення п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. не надано доказів на підтвердження сплати судового збору, що підтверджується також Актом відділу документального забезпечення господарського суду Київської області від 23.08.2012 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі плюс» на рішення господарського суду Київської області від 19.07.2012 р. по справі № 25/067-12 повернути без розгляду.

Матеріали справи № 25/067-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді

Алданова С.О.

Сітайло Л.Г.

04.09.12 (відправлено)