Судовий наказ
від 03.09.2012 по справі 2117/5064/12
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2117/5064/12 .

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 вересня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши заяву прокурора м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ділові новини» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 2898,10 грн. відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», керуючись ст.ст. 45, п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ТОВ «Ділові новини», адреса місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 5, код ЄДРПОУ 24951042, р/р 26004130491 АТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Нова Каховка, МФО 380805 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати станом на 01.05.2012 року у розмірі 2898,10 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень 10 копійок).

Стягнути з ТОВ «Ділові новини», адреса місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 5, код ЄДРПОУ 24951042, р/р 26004130491 АТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Нова Каховка, МФО 380805 на користь держави (р/р 31211206700012, МФО 852010, ЄДРПОУ 38053504, отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області), - судовий збір в сумі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.В. Пилипенко

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «_____»


року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «____»


року.

Судовий наказ видано «_____»


року.

Суддя С.В. Пилипенко

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25851608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2117/5064/12

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Пилипенко С. В.

Судовий наказ від 03.09.2012

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Пилипенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні