Постанова

від 15.11.2006 по справі 5/388-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/388-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

15 листопада 2006 р.                                                             Справа  № 5/388-А

Господарський суд Закарпатської області у складі заступника Голови господарського суду –судді  О.С.Йосипчука

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м.Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.Ужгород

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства  „Хустський оптово-роздрібний комбінат", м. Хуст

Про стягнення 850 грн. штрафу.

за участю представників сторін:

позивача:       Беллас К.О., представник

відповідача:  не з'явився

Участь – Костак В.В., ЦСВ облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ: Прокурором м. Ужгорода заявлено позов в інтересах держав в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з ВАТ   „Хустський оптово-роздрібний комбінат" суми 850 грн. штрафу.

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.

          Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив :

Матеріалами справи, зокрема  актом  про правопорушення на ринку цінних паперів №30/06-ЗК, складеним уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 30.01.2006р., підтверджено факт порушення відповідачем законодавства про цінні папери, яке полягало у невиконанні розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 11.10.2005 №171/05-ЗК у встановлений термін.

За таких обставин, прийняття позивачем Постанови №43/06-ЗК від 09.02.2006р. про застосування до відповідача  фінансових санкцій у вигляді штрафу   у розмірі  850  слід визнати правомірним.

Оскільки штрафні санкції, накладені згаданою вище постановою, відповідач не сплатив, їх повинно бути стягнуто у примусовому порядку.   

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  " Хустський оптово-роздрібний комбінат" (м. Хуст, вул. Тімірязєва, 37, код 05378909, р/р 26005301270177 АКБ "Промінвестбанк, МФО 312453)  за відповідним кодом бюджетної класифікації до Держбюджету України суму 850 грн. штрафу.

Суддя                                                            О.С.Йосипчук