Постанова
від 08.08.2012 по справі 2а/0270/3375/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3375/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Хмільницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Авто"

про : стягнення фінансових санкцій в сумі 2040 грн

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2012 року Хмільницький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Авто» про стягнення фінансових санкцій в сумі 2040 грн.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року відкрито скорочене провадження по даній справі та встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали.

Відповідач отримав зазначену ухвалу суду 27.07.2012р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17), однак, у визначений строк заперечень на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення про задоволення позову, в зв'язку з наступним.

Постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області №135723 від 30 січня 2012 року, прийнятої на підставі акту перевірки від 23 січня 2012 року до товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Авто» за порушення законодавства про автомобільний транспорт застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. Також на підставі вищевказаного акту перевірки винесено постанову про застосування фінансових санкцій №135722 від 30.01.2012 року, якою застосовано фінансові санкції в сумі 340 грн.

Під час проведення перевірки ТОВ «Експрес-Авто» на предмет додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів щодо організації перевезень пасажирів і вантажів автотранспортом встановлено порушення частини 1абзацу 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме відсутність ліцензійних карток на транспортні засоби ПАЗ-4234, номерний знак АА1916НЕ, АВ3140АР, АА1946НЕ та частини 1 абзацу 7 ст. 60 Закону, а саме порушення режиму праці та відпочинку водіїв.

Копії постанов про застосування фінансових санкцій направлені відповідачу супровідним листом вих. №02-3/488 та №02-3/489 від 31 січня 2012 року. Відповідно до повідомлення про вручення копії постанови (а.с. 8) відповідач кореспонденцію отримав 7 лютого 2012 року.

Станом на день розгляду даної справи доказів щодо оскарження постанови та її виконання в добровільному порядку суду не надано.

Згідно зі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції.

Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 08 листопада 2006 року, передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

У встановлені законодавцем строки відповідачем штраф не сплачено.

Згідно статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою представництва у суді інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Авто» (вул. В.Порика, буд. 23 кв. 3 м. Хмільник Вінницька область 22000, ідентифікаційний код 32066413) фінансові санкції в розмірі 340 (триста сорок) гривень, передбачених постановою №135722 від 30.01.2012 року та 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, передбачених постановою №135723 від 30.01.2012 року начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області Ратовського А.С. до держбюджету (р/р 31114106700010 код 34701015 Держбюджет м. Хмільник 21081100 ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Вергелес Андрій Валерійович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25854806
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/3375/12

Постанова від 08.08.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вергелес Андрій Валерійович

Ухвала від 17.07.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вергелес Андрій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні