Постанова

від 03.09.2012 по справі 8235/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8235/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    03 вересня 2012 р.                                                                                 № 2а- 8235/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК»про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача,  ТОВ «ТМК», податковий борг у розмірі 31154,01 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 31154,01 грн. утворився внаслідок несплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість та комунального податку. Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.       Суд, дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.           Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Так, відповідно облікових даних Західної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість та комунального податку в загальній сумі 31154,01 грн. Заборгованість ТОВ «ТМК»по заявленим податкам підтверджується обліковими картками платника податків, копіями податкових вимог, копіями податкових розрахунків та декларацій. ТОВ «ТМК»згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Західній МДПІ м. Харкова з 06.04.2010 року. Судовим розглядом встановлено, що відповідачем по справі подано до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість №1924 від 14.02.2011 року, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає до сплати у бюджет –31337,00 грн. Станом на 14.02.2011 року підприємство мало переплату по податку на додану вартість у сумі 190,00 грн., у зв'язку із чим станом на 18.05.2012 року з урахуванням переплати та часткової сплати борг перед бюджетом з ПДВ становить 31147,00 грн. 07.02.2011 року підприємством самостійно нараховано до сплати комунального податку у розмірі 129,20 грн. відповідно до податкового розрахунку комунального податку № 79253. Також відповідачу за несвоєчасну сплату боргу з комунального податку нарахована пеня у сумі 3,81 грн. Станом на 18.05.2012 року з урахуванням переплати та часткової сплати борг перед бюджетом з комунального податку становить 7,01 грн. Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача податкова вимога №151 від 21.02.2011 року, копія якої наявна у матеріалах справи. Судовим розглядом встановлено, що з метою погашення суми податкового боргу керівництвом податкового органу прийнято рішення № 193/24-54 від 23.12.2011 року про опис майна у податкову заставу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №30526180 від 03.03.2011 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена. Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 31154,01 грн. є обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК»про стягнення податкового боргу -  задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК»(61057, м. Харків, вул. Пушкінська б. 32, код 36985216) з розрахункових рахунків №№ 2600806162692, 2605600616235 в ПАТКБ «Правекс банк», МФО 321983, податковий борг з податку на додану вартість та комунального податку у розмірі 31154,01 грн. (тридцять одна тисяча сто п'ятдесят чотири грн. 01 коп.) Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.          Суддя                                                                                     Кучма Ю.В.