Постанова

від 03.09.2012 по справі 7632/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 вересня 2012 р. Справа № 2а- 7632/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до будівельного гаражного кооперативу "Донець" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач, Чугуївська ОДПІ) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до будівельного гаражного кооперативу "Донець" (далі по тексту - відповідач) , в якому просить суд, стягнути з будівельного гаражного кооперативу "Донець" суму податкового боргу в сумі 2550,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку як платник податків. У зв'язку із порушенням платником податків строків подання податкових декларацій Чугуївською ОДПІ до будівельного гаражного кооперативу "Донець" було застосовано штрафні санкції, а саме: за податковими повідомленнями-рішеннями № 0001371521 від 19.07.2010 р. та №0002151521 від 11.11.2010 р., згідно з якими платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 2550, 00 грн., які були винесені на підставі актів про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності № 844/1521/25611118 від 16.07.2010 р. та №1391/1521/25611118 від 11.11.2010 р. У визначений в податкових повідомленнях - рішеннях та законом строк зобов'язання відповідачем сплачені не були, через що визначена податковим органом сума зобов'язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу, а тому має бути стягнутою на користь Державного бюджету.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою вказаною в ЄДР. 17.08.2012 року конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання" .

З урахуванням положень ч. 11 ст. 35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

На обліку в Чугуївській ОДПІ відповідач перебуває як платник податків з 01.01.1998 р. за № 82, що підтверджується довідкою про реєстрацію платника податків № 36 від 17.04.2012 (а.с. 7).

Посадовими особами позивача було складено акти про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності № 844/1521/25611118 від 16.07.2010 р. та №1391/1521/25611118 від 11.11.2010 р. (а.с. 11-12, 14-15).

На підставі зазначених актів перевірок позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0001371521 від 19.07.2010 р. та №0002151521 від 11.11.2010 р., згідно з якими платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 2550, 00 грн. (а.с. 10, 13), що направлялись на адресу відповідача та, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 9), отримані відповідачем, тобто є узгодженими.

Податковим органом було сформовано та направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу від 09.09.2010 р. за № 1/268 (а.с. 16), яку згідно з актом № 633 від 06.10.2010 р. не було вручено та розміщено на дошці оголошень (а.с. 17).

Податковим органом було сформовано та направлено на адресу відповідача другу податкову вимогу від 05.11.2010 р. за № 2/301 (а.с. 18), яку згідно з актом № 631 від 06.10.2010 р. також не було вручено та розміщено на дошці оголошень (а.с. 19).

Як вбачається з матеріалів справи податкові повідомлення -рішення та податкові вимоги не є скасованими, зміненими та відкликаними, а отже сума податкового боргу за цим рішенням є узгодженою .

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який діяв до 01.01.2011 р., податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Абзацом 1 підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків.

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Заборгованість відповідача перед бюджетом також підтверджується розрахунком позову (а.с. 6), обліковою карткою (зворотній бік а.с. 6).

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що факт неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростований, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до будівельного гаражного кооперативу "Донець" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з будівельного гаражного кооперативу "Донець" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Постишева, буд. 34/А, код 25611118) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2550.00 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень) на користь Державного бюджету України (р/р 34211999700020 в Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код 37792204, МФО 851011).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.