Постанова
від 05.09.2012 по справі 2а/2570/2537/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/2537/2012                                                                         Справа № 2а/2570/2537/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           30 серпня 2012 р.                                                                                м. Чернігів           Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючої судді -  Бородавкіної С.В. при секретарі        -  Андрушко І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом  Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби до Приватного підприємства “Укртехносплав” про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В : 08.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства “Укртехносплав” і просить  стягнути з відповідача податковий борг, а саме:1007,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств та 198935,75 грн. з податку на додану вартість, мотивуючи тим, що  відповідач належні платежі до бюджету не сплачує. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав: Приватне підприємство “Укртехносплав” зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 01.12.2011 р. (а.с.5) та з 02.12.2011 р. знаходиться на обліку у ДПІ у м.Чернігові як платник податків (а.с.6). Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг, а саме: 1007,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств та 198935,75 грн. з податку на додану вартість. Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі податкової декларації №9024778497 від 08.05.2012 р. на суму 1007,00 грн. (а.с.22-23). Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі уточнюючого розрахунку №7128 від 22.03.2012 року на суму 103363,00 грн., звітної податкової декларації №6642 від 12.03.2012 року на суму 20,00 грн. (а.с.18-19), уточнюючого розрахунку №9021910293 від 25.04.2012 року на суму 92479,00 грн. (а.с.16-17), звітної податкової декларації №90197795480 від 18.04.2012 року на суму 20,00 грн. (а.с.14-15), уточнюючого розрахунку №9029336273 від 25.05.2012 року на суму 6541,00 грн. (а.с.12-13), звітної податкової декларації №9026354920 від 15.05.2012 року на суму 20,00 грн. (а.с.10-11), звітної податкової декларації № 90349914929 від 19.06.2012 р. на суму 3017,00 грн. (а.с.8-9). Також згідно п.п. 14.1.162 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України відповідачу нарахована пеня в сумі 95,75 грн., яка нарахована у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. Таким чином, податковий борг з податку на додану вартість складає 198 840,00 грн. + 95,75 грн. пені = 198 935,75 грн. Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідачу була направлена податкова вимога №190 від 04.04.2012 р., яка не була отримана відповідачем (а.с.24). Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають  задоволенню повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -   П О С Т А Н О В И В : Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Укртехносплав» (код 37972501, 14000, м.Чернігів, вул.Підвальна,23) податковий борг, а саме: з додатку на прибуток приватних підприємств в сумі 1007,00 грн. на р/р 31118009700002, код 11021000, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592; з податку на додану вартість в сумі 198935,75 грн. на р/р 31110029700002, код 14010100, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592 з рахунку в установі банку: р/р 26000085288001, АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500. Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25856002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/2537/2012

Постанова від 30.08.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 05.09.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 09.08.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні