Ухвала

від 03.08.2012 по справі 2а-10540/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-10540/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ   03 серпня 2012 року                                                                                      № 2а-10540/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до ТОВ «Діоніс» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у 16 982, 75 грн., - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі УПФУ в Святошинському районі м. Києва з позовом до ТОВ «Діоніс»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у 16 982, 75 грн. Пунктом третім частини першої ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Пунктом третім ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у позовній заяві, зокрема, зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Натомість подана позовна заява не містить повного найменування відповідача. Також, ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості –зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з ТОВ «Діоніс»заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 16 982, 75 грн., що виникла за період з грудня 2011 року по квітень 2012 року. Разом з тим, до позовної заяви не додано завірених належним чином копій документів, на підставі яких сформувалася заявлена сума боргу (а саме: звітів про нараховані суми єдиного внеску, рішень про застосування штрафних санкцій, тощо), та повідомлення про взяття відповідача на облік, як платника єдиного внеску, належним чином засвідченої картки особового рахунку відповідача з єдиного внеску станом на момент звернення до суду,  або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання. Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків  до 16 серпня 2012 року. Керуючись ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва залишити без руху. 2. Встановити Прокурору Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва строк для усунення недоліків  до 16 серпня 2012 року. 3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.                     Суддя                                                                            О.В. Дегтярьова