Ухвала

від 03.09.2012 по справі 2959-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.09.2012№02-21/2959-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра» (98660, м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське шосе, 28/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс» (98609, м. Ялта, вул. Чернова, 12, кв. 2) про стягнення 33 149,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Гаспринської селищної ради «Гаспра» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс» про стягнення 32984,31 грн. основної заборгованості за договором оренди нерухомого майна Гаспринської селищної ради від 01.07.2008, 32984,31 грн. процентів за період з 01.06.2012 по 01.08.2012.

Подана заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу за таких обставин.

Відповідно до ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До доказів у господарському процесі пред'являються певні вимоги. Зокрема, в силу ч. 2 ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням положень ст.56 ГПК України, допустимим доказом направлення копії позовної заяви з додатками іншій стороні є саме опис вкладення у відповідний цінний лист.

Однак, в якості доказів виконання вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивачем до поданої позовної заяви додано незасвідчені копії фіскальних чеків № № 4473, 4474, 4475, 4476 від 29.08.2012. Однак, описів вкладення у відповідні листи позивачем до поданої позовної заяви не додано, у зв'язку з чим відсутні підстави вважати, що листами щодо яких видано відповідні фіскальні чеки, відповідачу направлялася саме копія поданої позовної заяви з відповідними додатками.

Крім того, відповідні документи - копії фіскальних чеків не відповідають вимогам ст.36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Так, вірність відповідних копії оригіналам не засвідчена в установленому порядку.

Таким чином, подані позивачем докази не є допустимими доказами направлення копії позовної заяви; інших доказів позивачем до позовної заяви не додано.

Допущене порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

КП Гаспринської селищної ради «Гаспра», згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню 1609,50грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №1099 від 27.08.2012.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству Гаспринської селищної ради «Гаспра» без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству Гаспринської селищної ради «Гаспра» (код 32003065, 98660, АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське щосе, 28/26) з державного бюджету 1 609,50грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №1099 від 27.08.2012.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 25-ти аркушах.

Суддя А.Р. Ейвазова