Ухвала

від 31.08.2012 по справі 6/5005/7452/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.12р. Справа № 6/5005/7452/2012

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісекспорт", м. Дніпродзержинськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ

про стягнення 126 681,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява за № 20/08-1 від 20.08.12р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем, в порушення п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не долучено належного доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Як докази сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру з ціною позову 126 681,75грн. додано платіжне доручення № 315 від 23.08.12р. на суму 2 533,64грн. , згідно якого судовий збір зараховано на розрахунковий рахунок № 31118095700005, замість розрахункового рахунку 31214206783005, який діє з 06.02.12р.

Таким чином, позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, встановлено повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви долучено опис вкладень до цінного листа, зі штампом пошти 21.08.12р. , який підтверджує вміст поштового відправлення та квитанція від 22.08.12р. , яка є доказом надання послуг поштового зв'язку, однак враховуючи різні дати даних доказів, господарський суд належними їх не визнає.

Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.п. 4,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісекспорт"): позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення № 315 від 23.08.12р. на суму 2 533,64грн.

Суддя О.О. Коваленко