Рішення

від 04.09.2012 по справі 5006/14/158/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.12 р. Справа № 5006/14/158/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД»,

ЄДРПОУ 25266354, м.Київ

до відповідача Приватного підприємства «Кондитер - Дон»,

ЄДРПОУ 25337433, м.Донецьк

про стягнення 11970 грн. 86 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Березіна Ю.П.-адвокат

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства «Кондитер - Дон», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 11970 грн. 86коп., у тому числі основний борг в сумі 10116 грн. 36 коп., штраф в сумі 1011 грн. 64 коп., пеня в сумі 703 грн. 17 коп. та три проценти річних в сумі 139 грн. 69 коп.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу позивач заявою від 15.08.2012р. збільшив позов, заявивши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12041 грн. 14 коп., у тому числі основний борг в сумі 10116 грн. 36 коп., пеня в сумі 761 грн. 25 коп., штраф в розмірі 1011 грн. 64 грн. та три проценти річних в сумі 151 грн.89 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №70 від 26.08.2011р., додаткову угоду №1 від 01.11.2011р., видаткову накладну №КО-0003428 від 26.02.2012р., претензію про стягнення заборгованості №180 від 18.05.2012р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 31.07.2012р., 17.08.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

26.08.2011р. між сторонами був підписаний договір поставки №70, за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність покупця, а відповідач (покупець) - прийняти та своєчасно здійснити оплату на умовах даного договору за тісто та заморожені напівфабрикати хлібобулочних виробів з начинкою та без начинки (товар).

Відповідно до п.1.2 договору найменування, асортимент, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за даним договором, ціна за одиницю товару та загальна ціна товару визначається сторонами в накладній, яка після підписання сторонами є невід'ємною частиною даного договору.

Як встановлено судом, згідно з наданою до матеріалів справи видатковою накладною №КО-0003428 від 26.02.2012р., позивачем було поставлено відповідачу товар: тісто прісне листове н/ф 1 кг (упак) «Віденські булочки» у кількості 510 шт. на суму 10116,36 грн., у тому числі ПДВ - 1686,06 грн.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.2 договору №70 від 26.08.2011р. (з урахуванням додаткової угоди №1 від 01.11.2011р.) передбачено, що покупець здійснює оплату за поставлений товар в безготівковому порядку протягом 7 (семи) календарних днів з дати його поставки, шляхом банківського переказу покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у розділі 11 даного договору. Вартість поставленого постачальником товару вважається сплаченою покупцем належним чином, з моменту надходження на поточний рахунок постачальника відповідної грошової суми, зазначеної у видатковій накладній на поставку товару.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 10116,36 грн. за договором поставки №70 від 26.08.2011р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 05.03.2012р. по 03.09.2012р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 151,89 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За приписом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.7.2 договору поставки №70 від 26.08.2011р., у випадку порушення умов п.3.2 даного договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, за кожний день прострочення зобовязання від сумі дійсного зобовязання. Сплата пені не звільняє покупця від оплати товару.

Таким чином, позивачем на підставі п.7.2 договору поставки №70 від 26.08.2011р. також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 761,25 грн. за період з 05.03.2012р. по 03.09.2012р.

Одночасно, згідно з п.7.4 договору поставки №70 від 26.08.2011р. позивачем також пред'явлено до стягнення з відповідача 10% штрафу в сумі 1011,64 грн.

Зокрема, пунктом 7.4 вказаного договору передбачено, що у випадку, якщо покупець не оплатив (повністю чи частково) поставлений тогвар на протязі 30 календарних днів з дати його поставки, він зобов'язаний сплатити на користь постачальника штраф в розмірі 10% від суми поставленого та не оплаченого або оплаченого неповністю товару, понад пеню встановлену даним договором.

Як встановлено судом, розрахунок суми трьох процентів річних, пені та штрафу, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленим за електронним запитом від 15.08.2012р. №14482133, станом на 15.08.2012р. Приватне підприємство «Кондитер - Дон», міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: 83000, м.Донецьк, вул.50-річчя СРСР, буд.106, кв.4.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення заборгованості в сумі 12041 грн. 14 коп., у тому числі основний борг в сумі 10116 грн. 36 коп., пеня в сумі 761 грн. 25 коп., штраф в розмірі 1011 грн. 64 грн. та три проценти річних в сумі 151 грн.89 коп., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

Як встановлено судом, 09.08.2012р. між позивачем та адвокатом Березіною Ю.П. був укладений договір про ведення справи в суді, згідно з яким адвокат зобов'язався здійснювати представництво інтересів позивача в господарському суді Донецької області по справі №5006/14/158/2012.

Відповідно до додатку №1 від 09.08.2012р. до договору від 09.08.2012р. вартість послуг адвоката за виконання цього договору становить 940,00 грн., у тому числі 141,00 грн. податок на доходи фізичних осіб.

В підтвердження надання юридичних послуг адвокатом, позивач надав суду вищевказаний договір, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю N2822 від 27.02.2008р., платіжні доручення від 03.09.2012р. N3382, №3381 на суму 940,00 грн. щодо оплати позивачем згідно договору від 09.08.2012р. адвокату Березіній Ю.П. вартості наданих юридичних послуг.

З урахуванням викладеного, витрати позивача з оплати вартості послуг адвоката в сумі 940,00 грн. підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД», м.Київ до Приватного підприємства «Кондитер - Дон», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 12041 грн. 14 коп., у тому числі основний борг в сумі 10116 грн. 36 коп., пеня в сумі 761 грн. 25 коп., штраф в розмірі 1011 грн. 64 грн. та три проценти річних в сумі 151 грн. 89 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Кондитер - Дон», м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД», м.Київ основний борг в сумі 10116 грн. 36 коп., пеню в сумі 761 грн. 25 коп., штраф в розмірі 1011 грн. 64 грн. та три проценти річних в сумі 151 грн. 89 коп., всього заборгованість в сумі 12041 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., витрати по сплаті послуг адвоката в сумі 940 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 04.09.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.