Ухвала

від 04.09.2012 по справі 4/362

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 4/362

За позовом ОСОБА_1 (м. Житомир)

До : Приватного підприємця ОСОБА_2 (смт. Баранівка)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.08.2007 р.

Суддя Лозинська І.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.08.2010 р. повернуто без розгляду позовні матеріали ОСОБА_1 ( м. Житомир ).

21.08.2012 р. до господарського суду надійшла заява від 20.04.2012 р. від ОСОБА_1 (м. Житомир) про повернення державного мита з бюджету у зв"язку з тим, що в ухвалі про повернення позовних матеріалів не вирішено питання про повернення державного мита з бюджету. До вказаної заяви, зокрема, додано оригінали фіскальних чеків: № 8874 від 21.08.2012 р. та № 8875 від 21.08.2012 р.; оригінали повідомлень: № 033500661 від 20.08.2010 р. на суму 85,00 грн. по сплаті державного мита; № 033600661 від 20.08.2010 р. на суму 236,00 грн.; оригінал ухвали від 27.08.2010 р. про повернення позовної заяви.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно ч. 2 ст. 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема, у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56): у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частиною другою такого змісту: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 471 виключено; в абзаці першому частини п'ятої статті 49 слова "витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; у тексті Кодексу слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір" у відповідному відмінку.

Крім того, зважаючи на повідомлення № 033600661 від 20.08.2010 р. на суму 236,00 грн. додатково суд вважає за необхідне зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 затверджено Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів.

Відповідно до вищезазначеної постанови встановлено розмір витрат з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом господарських справ - 236,00 грн. Тому, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 сплачено саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В подальшому, Верховною Радою України прийнято Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, згідно ст. 1 якого вказано, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 ( із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31.10.2011 р. № 01-06/1509 ), зокрема, звернено увагу на те, що Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI згідно з його пунктом 1 статті 10 набирає чинності з 01.11.2011 р. Отже, до зазначеної дати, зокрема, сплачуються у передбачених чинним законодавством випадках та розмірі суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та повертаються суми вищевказаних сплачених витрат.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_1 (м. Житомир) щодо повернення йому з Державного бюджету України сплачені державне мито в розмірі 85,00 грн. згідно з повідомленням № 033500661 від 20.08.2010 р. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. згідно з повідомленням № 033600661 від 20.08.2010 р.

Керуючись ст. 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 ( 10009, АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачені державне мито в розмірі 85,00 грн. згідно з повідомленням № 033500661 від 20.08.2010 р. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. згідно з повідомленням № 033600661 від 20.08.2010 р.

2. Повернути ОСОБА_1 ( 10009, АДРЕСА_1 ) оригінали фіскальних чеків: № 8874 від 21.08.2012 р. та №8875 від 21.08.2012 р.; оригінали повідомлень: № 033500661 від 20.08.2010 р. на суму 85,00 грн. по сплаті державного мита; № 033600661 від 20.08.2010 р. на суму 236,00 грн.; оригінал ухвали від 27.08.2010 р. про повернення позовної заяви.

Додаток: на 3-х аркушах.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в наряд

2 - ОСОБА_1 (реком. з повідом.)