номер провадження справи 8/59/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.12 Справа № 5009/2539/12
за позовом 1.ОСОБА_8 (69032,АДРЕСА_1)
2. ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_2)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вадим»(69035, м.Запоріжжя, пр. Котельний, 2)
про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Фірма «Вадим»згідно рішення загальних зборів учасників № 04/11 від 15.06.2011 р.
суддя І.А. Попова
Представники:
Позивача-1 - ОСОБА_4, договір від 28.05.2012 р.
Позивача-2 - ОСОБА_2
Відповідача -Воронін Ю.Л., дов. № 01/05-12 від 19.05.2012 р.
Розглядаються позовні вимоги про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ Фірма «Вадим»згідно рішення, викладеного у протоколі загальних зборів учасників № 04/11 від 15.06.2011 р.
В судовому засіданні, відкритому 26.07.2012 р., оголошувалася перерва до 28.08.2012 р.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 28.08.2012 р.
Позивачі підтримують вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог зазначено, що відповідно до п. 1.5 Статуту ТОВ «Фірма «Вадим»від 04.09.2009 р. засновниками товариства є громадяни -фізичні особи: 1) ОСОБА_6, 2) ОСОБА_7, 3) ОСОБА_8; 4) ОСОБА_2, 5) ОСОБА_9 Відповідно до п. 6.3 Статут статутний капітал товариства розподілено між учасниками наступним чином: ОСОБА_10 -82%, ОСОБА_7 -9 %, ОСОБА_8 -3%, ОСОБА_2 -3 %, ОСОБА_9 - 3 %. Згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «Вадим»№ 04/11 від 15.06.2011 р., яке прийнято одноголосно, вирішено збільшити частки статутного капіталу ОСОБА_8 та ОСОБА_2 до 10 % кожному. Станом на 31.05.2012 р. зміни до статуту ТОВ «Фірма «Вадим»згідно з протоколом загальних зборів учасників № 04/11 від 15.06.2011 р. не внесені та не зареєстровані відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради. З посиланням на ст.ст. 1-16, 113 -117, 140- 150 ЦК України, ст.ст. 79 -92 ГК України, ст. ст. 1-23, 38, 40, 43, 50-64 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», постанову Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»Позивач-1 та позивач-2 просять зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Фірма «Вадим»згідно рішення, викладеного у протоколі загальних зборів учасників № 04/11 від 15.06.2011 р. щодо збільшення частки статутного капіталу ОСОБА_8 та ОСОБА_2 до 10 % кожному.
Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав та вважає їх безпідставними внаслідок наступного: по-перше, збори 15.06.2011 р. засновників товариства «Фірма «Вадим»проведено з порушенням вимог статуту товариства (четверта редакція). Протокол загальних зборів товариства за своєю правовою природою є актом нормативного характеру. Акт державного чи іншого органу -це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний документ, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язків характер для суб'єктів цих відносин. Залежно від компетенції органу, який прийняв документ і характеру та обсягу відносин, що ним врегульовано. Акт ненормативного характеру (індивідуальний акт ) породжує права та обов'язки тільки у того суб'єкта, якому вони адресовані. Підставами для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та (або) визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Відповідно до узагальнень Верховного Суду України від 24.11.2008 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними»у разі застосування нормативно-правового акту йдеться мова про нечинність або неправомірність (незаконність, протиправність). Незаконність -це є факт невідповідності чинному законодавству. Відповідно до п. 11.12. статуту директор товариства не може бути одночасно головою зборів учасників. Під час проведення загальних зборів 15.06.2011 р. в порушення вимог Статуту учасниками товариства, як свідчить протокол зборів № 04/11, головою зборів одностайно обрано директора ОСОБА_6 Відповідач вважає, що з огляду на цей пункт статуту, можливо зробити висновок, що загальні збори учасників ТОВ «Фірма «Вадим»проведені з порушенням вимог чинного законодавства та є неправомочними. По-друге, учасники товариства не виконали вимоги п. 6.5, п. 6.6, п. 6.8 статуту щодо внесення свого вкладу у статутний (складений) капітал протягом року з дня реєстрації. Учасники товариства не отримали свідоцтв з зазначенням переліку майна, яке внесено кожним із них до статутного капіталу. Позивачі не надали відповідних доказів, які б свідчили про їх вступ до товариства. По-третє, відповідач вважає, що ОСОБА_8 на даний час не є учасником товариства, оскільки у зв'язку з прийняттям її до учасників товариства (протокол № 2 зборів засновників ТОВ «ДіВ, ЛТД» від 29.03.1999 р.) відповідні зміни до Статуту товариства не вносились та не реєструвалися у встановленому законом порядку, про що свідчить протокол № 3 загальних зборів учасників товариства від 11.10.1999 р.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні матеріали, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню внаслідок наступного:
Згідно Статуту ТОВ «Фірма «Вадим»(четверта редакція) учасниками товариства є громадянин України ОСОБА_6 (82 частки статутного фонду), ОСОБА_11 (9 часток), ОСОБА_8 (3 частки), ОСОБА_2 (3 частки), ОСОБА_9 (3 частки).
Згідно протоколу № 04/11 від 15.06.2011 р. відбулися загальні збори учасників товариства «Фірма «Вадим», в яких брали участь учасники, частки яких складають 100% голосів від загальної кількості.
Зборами розглядалися питання з порядку денного:
1. Про вибори Голови та секретаря загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «Вадим».
2. Про передачу частки Статутного (складеного) капіталу на розсуд товариства.
3. Про перерозподіл статутного (складеного) капіталу.
4. Про затвердження змін до статуту товариства.
Рішеннями загальних зборів учасників товариства «Фірма «Вадим», викладеними у протоколі № 04/11 від 15.06.2011 р., ухвалено перерозподілити статутний капітал товариства «Фірма «Вадим»у зв'язку з зменшенням частки ОСОБА_6 за її заявою з 82% до 68% наступним чином: ОСОБА_6 -68%, ОСОБА_7 -9%, ОСОБА_8 -10%, ОСОБА_2 -10%, ОСОБА_9 -3% та затверджено відповідні зміни.
Предметом даного позову є зобов'язання відповідача до державної реєстрації змін в статуті товариства, які затверджено загальними зборами учасників товариства.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства. Установчі документи повинні також містити відомості, передбачені статтями 37, 51, 65, 67 і 76 цього Закону.
Як передбачено статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників), та про дату закінчення його формування.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане у триденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» передбачено, що зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.
Отже, чинне законодавство України передбачає обов'язок товариства вчинити певні дії, пов'язані із здійсненням державної реєстрації змін, внесених до установчих документів товариства.
Згідно до ст.. 29 Закону України "Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору певний перелік документів, зокрема заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів; оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію або документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату оригіналів установчих документів; два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів.
Тобто, факт державної реєстрації змін до установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу стосовно зміни розміру часток учасників товариства пов'язаний з прийняттям відповідним органом товариства рішення про внесення змін до статуту.
Згідно розділу 11 статуту ТОВ «Фірма «Вадим»до виняткової компетенції зборів засновників належать, зокрема, внесення змін в статуту.
Відповідно до положень статей 41, 42, 59 Закону України «Про господарські товариства»внесення змін до статуту товариства належить до виключної компетенції загальних зборів товариства.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що учасниками товариства «Фірма «Вадим»прийнято рішення про зміну розміру часток учасників, та такі відомості є обов'язковими для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців в порядку ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»заявлені позивачами вимоги щодо зобов'язання відповідача до державної реєстрації змін до установчих документів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача щодо того, рішення від 15.06.2011 р. прийняті з порушенням вимог статуту та загальними зборами учасників, які є неправомочними, внаслідок чого прийняті рішення є недійсним суд вважає хибними та зазначає, що відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» рішення загальних зборів та інших органів управління господарського товариства, що за своєю правовою природою є актами, дійсні, якщо у судовому порядку не буде встановлено інше. Господарські суди мають враховувати, що закон виходить з презумпції легітимності рішень органів управління господарського товариства, тобто відповідні рішення вважаються такими, що відповідають законові, якщо судом не буде встановлено інше. На час вирішення даного спору будь-ким з учасників товариства не заявлялися вимоги про визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «Вадим»від 15.06.2011 р. недійсним та рішення не визнано недійсним в судовому порядку.
Твердження відповідача в обґрунтування своїх заперечень щодо невиконання учасниками товариства вимог статуту стосовно внесення своїх вкладів в статутний капітал протягом року з дня реєстрації не відповідає приписам чинного законодавства. У разі якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатити повністю суму своїх вкладів законодавством передбачені інші наслідки, ніж ті, про які заявляє відповідач.
Також спростовуються доводи відповідача, що ОСОБА_8 на даний час не є учасником товариства у зв'язку з тим, що відповідні зміни, пов'язані з її прийняттям до складу учасників товариства (протокол № 2 зборів засновників ТОВ «ДіВ, ЛТД»від 29.03.1999 р.) до Статуту товариства не вносились та не реєструвалися у встановленому законом порядку. Суд зазначає, що Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб -підприємців, набрав чинності 01.07.2004 р. Положенням про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 р. № 740 «Про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності», яке було чинним під час подій, про які зазначає відповідач, реєстрація змін щодо складу учасників товариства не передбачалась.
Таким чином, суд знаходить обґрунтованими та доведеними вимоги позивача про зобов'язання ТОВ «Фірма «Вадим»провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Фірма «Вадим»згідно рішення, викладеного в протоколі загальних зборів учасників № 04/11 від 15.06.2011 р.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Підлягає поверненню із Державного бюджету України позивачу-1 судовий збір в розмірі 21 грн. внаслідок сплати судового збору в розмірі більшому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», про що судом винесено відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, приписів Закону України «Про господарські товариства», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вадим»провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Фірма «Вадим»згідно протоколу загальних зборів учасників № 04/11 від 15.06.2011 р. в порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». В разі добровільного невиконання в 10-денний термін з дня набрання рішенням чинності видати наказ на примусове виконання.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вадим»(69035, м.Запоріжжя, пров. Котельний, 2, ЄДРПОУ 19267148) на користь ОСОБА_8 (69032, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) 1073 (одна тисяча сто сімдесят три) грн. судового збору. Видати наказ.
Повне рішення складено 03 вересня 2012 року.
Суддя І.А. Попова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2012 |
Оприлюднено | 06.09.2012 |
Номер документу | 25860488 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні