Ухвала
від 03.09.2012 по справі 5016/1656/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

03.09.12 р. № 5016/1656/2012

м. Миколаїв

Суддя Адаховська В.С. , розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багор-Агро" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, ідентифікаційний код 31882125)

до боржника: Приватного підприємства "Проба-2" (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 9, кв. 8, ідентифікаційний код 23401546)

про банкрутство.

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Багор-Агро" б/н та б/д (вх. № 17031/2012) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Проба-2" на підставі ст. ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду на підставі наступного.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито відповідно до закону.

Згідно пп. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) ставка судового збору за заяви про порушення справи про банкрутство встановлена у п'яти розмірах мінімальної заробітної плати, яка відповідно до частини першої цієї статті встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Станом на 01.01.2012 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1 073 грн. (згідно із ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 р."), тобто розмір судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство має становити 5 365 грн.

При цьому, додані до заяви документи не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вказаних вимог, заявником взагалі не надано доказів надсилання копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів Приватному підприємству "Проба-2".

Також, слід зазначити, що додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином, тому не можуть бути належними доказами, оскільки згідно із ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі; можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові № 50/74 від 22.09.2009 р.).

За таких обставин, вказана заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом та підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Звернути увагу кредитора на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Багор-Агро" без розгляду.

СуддяВ.С.Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25860551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1656/2012

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні