Рішення

від 31.08.2012 по справі 17/037-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2012 р. Справа № 17/037-12

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Спец-Авіа"

до Приватного акціонерного товариства „АС"

про стягнення 184 485,36грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Назаров І.О. (дов. № 37/16 від 01.10.2011р.);

від відповідача Ненада О.А. (дов. від 12.03.2012р.).

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство „Спец-Авіа" (далі - позивач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства „АС" (далі - відповідач) про стягнення 184 485,36грн. заборгованості, з яких: 141 027,50грн. боргу з орендної плати за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., 13 668,79грн. пені, 19 194,78грн. інфляційних втрат та 10 594,29грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2012р. порушено провадження у справі 17/037-12, розгляд справи призначено на 13.07.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2012р. розгляд справи відкладено на 27.07.2012р.

В судових засіданнях 27.07.2012р. оголошено перерву до 06.08.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2012р. розгляд справи відкладено на 13.08.2012р.

13.08.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло пояснення № 156 від 10.08.2012р. (вх. № 12714 від 13.08.2012р.) та заперечення на позовну заяву від 10.08.2012р., згідно яких останній визнав позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню судом, які прийнято судом.

В судовому засіданні 13.08.2012р. оголошено перерву до 31.08.2012р.

У судовому засіданні 31.08.2012р. представник позивача підтримав позов повністю, представник відповідача заперечив проти позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

10.09.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Спец-Авіа" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АС" (Орендар) укладено договір оренди вертольота КА-26 № 1, за умовами якого орендодавець зобов'язався передати, а орендар -прийняти в тимчасове платне користування -оренду вертоліт КА-26 № UR-19668 („Вертольот КА-26") на умовах передбачених договором.

Згідно п.п. 1.3., 1.4., 1.5., 1.6. договору вартість Вертольоту КА-26 за погодженням сторін складає 700 000грн. Строк оренди вертольота складає один календарний рік, і починає своє обрахування з моменту передачі вертольота орендарю (з моменту підписання акту приймання-передачі). Орендодавець має право використовувати Вертольот КА-26 з метою здійснення комерційної діяльності, передбаченої її статутом (а саме для патрулювання газопроводів на замовлення ДК „Укртрансгаз" за умови дотримання правил експлуатації і обслуговування, встановлених заводом виробником). Після закінчення строку оренди орендар зобов'язується повернути Вертольот КА-26 орендодавцю в такому ж вигляді, з урахуванням його нормального зносу і перегнати його, за свій рахунок і своїми силами, в місце завчасно погоджене з орендодавцем (в межах Київської області). Вертольот КА-26 вважається поверненим орендодавцю в момент підписання акту приймання-передачі.

Розмір орендної плати за користування Вертольотом КА-26 складає 921грн., в тому числі ПДВ -153,50грн. за один час експлуатації вертольота (далі -льотний час). Розмір орендної плати на моменту укладення договору складає 25 % від вартості одного льотного часу. Розмір орендної плати на момент укладення договору складає 25 % від вартості одного льотного часу послуг орендатора по договору між орендодавцем та ДК „Укртрансгаз", яка складає 3 684грн. У випадку збільшення вартості послуг орендаря по договору між орендарем та ДК „Укртрансгаз", яка складає 3 684грн. У випадку збільшення вартості послуг орендаря по договору між орендарем та ДК „Укртрансгаз" автоматично змінюється і вказана в п. 2.1. договору орендна плата за користування Вертольотом КА-26 з розрахунку 25 % від нової вартості послуг орендаря по договору між орендарем та ДК „Укртрансгаз", про що укладається додаткова угода до договору. Сума місячної орендної плати вираховується виходячи із фактичної кількості льотних годин, але не менше 25 годин наростаючим підсумком і перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендаря не пізніше 10 числа місця наступного за звітним місяцем, на підставі рахунку орендодавця. Орендна плата сплачується орендарем з моменту продовження льотної придатності на Вертольот КА-26, але не пізніше ніж з першого дня третього місяця оренди. Фактична кількість льотних годин установлюється на підставі формулярів Вертольота КА-26, а у випадку виникнення спору шляхом перевірки інших документів. Орендар до 5 числа поточного місця наступного за звітним надає орендодавцю дані про фактичну кількість льотних годин разом з завіреними копіями підтверджуючих документів (факсом з наступним врученням нарочно або почтою). Сплата орендної плати не залежить від результатів господарської або іншої діяльності орендаря. У випадку, якщо Вертольот КА-26 повернутий орендодавцю після закінчення строку дії договору, орендна плата сплачується до дня фактичної передачі Вертольота КА-26 орендарю (п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 10.09.2010р., але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

На виконання п. 1.1. договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. позивач 15.09.2009р. передав відповідачу у тимчасове платне користування вертольот КА-26 № UR-19668, що підтверджується актом приймання-передачі вертольота КА-26 від 15.09.2009р. (а.с. 15), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору.

21.09.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Спец-Авіа" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АС" (Орендар) укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., за умовами якої сторони домовились пункт 3.4.8. договору викласти в наступній редакції: „3.4.8. виконати процедури пов'язані з страхуванням Вертольота КА-26 на весь період дії договору, а саме: 3.4.8.1. Орендар зобов'язується за свій рахунок оформити договір страхування Вертольота КА-26 КАСКО на користь орендаря на весь період дії договору; 3.4.8.2. Орендар зобов'язується за свій рахунок оформити договір страхування відповідальності перед третіми особами на весь період дії договору; 3.4.8.3. Орендар зобов'язується за свій рахунок оформити договір страхування екіпажу, працюючого на вертольоті КА-26.".

30.11.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Спец-Авіа" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АС" (Орендар) укладено додаткову угоду № 2 до договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., за умовами якої сторони домовились статтю 2 договору викласти в наступній редакції: „2.1. Розмір орендної плати за користування Вертольотом КА-26 складає 921грн., в тому числі ПДВ -153,50грн. за один час експлуатації вертольота (далі -льотний час). 2.2. Розмір орендної плати на момент укладення договору складає 25 % від вартості одного льотного часу. Розмір орендної плати на моменту укладення договору складає 25 % від вартості одного льотного часу послуг орендатора по договору між орендодавцем та ДК „Укртраснсгаз", яка складає 3 684грн. У випадку збільшення вартості послуг орендаря по договору між орендарем та ДК „Укртрансгаз", яка складає 3 684грн. У випадку збільшення вартості послуг орендаря по договору між орендарем та ДК „Укртрансгаз" автоматично змінюється і вказана в п. 2.1. договору орендна плата за користування Вертольотом КА-26 з розрахунку 25 % від нової вартості послуг орендаря по договору між орендарем та ДК „Укртрансгаз", про що укладається додаткова угода до договору. 2.3. У випадку використання Вертольота КА-26 орендарем на протязі календарного місяця сума місячної орендної плати вираховується виходячи із фактичної кількості льотних годин, але не менше 25 годин в місяць наростаючим підсумком і перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендаря не пізніше 10 числа місця наступного за звітним місяцем, на підставі рахунку орендодавця. 2.4. У випадку невикористання Вертольота КА-26 орендарем на протязі всього календарного місця оренди орендна плата за такий місяць вираховується орендодавцем виходячи з 25 льотних годин в місяць наростаючим підсумком. Нараховується така орендна плата орендодавцем і сплачується орендарем за підсумками першого наступного за звітним місцем, в якому вертольот КА-26 фактично використовувався орендодавцем. Орендна плата у випадках передбачених даним пунктом перераховується орендодавцем на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем, за результатами якого вона була нарахована на підставі рахунку орендодавця. 2.5. Орендна плата сплачується орендарем з моменту продовження льотної придатності на Вертольот КА-26, але не пізніше ніж з першого дня третього місяця оренди. 2.6. Фактична кількість льотних годин установлюється на підставі формулярів Вертольота КА-26, а у випадку виникнення спору шляхом перевірки інших документів. Орендар до 5 числа поточного місця наступного за звітним надає орендодавцю дані про фактичну кількість льотних годин разом з завіреними копіями підтверджуючих документів (факсом з наступним врученням нарочно або почтою). 2.7. Сплата орендної плати не залежить від результатів господарської або іншої діяльності орендаря. 2.8. У випадку, якщо Вертольот КА-26 повернутий орендодавцю після закінчення строку дії договору, орендна плата сплачується до дня фактичної передачі Вертольота КА-26 орендарю".

01.03.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „Спец-Авіа" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АС" (Орендар) укладено додаткову угоду № 3 до договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., за умовами якої сторони домовились підпункт 2.1. статті 2 договору викласти в наступній редакції: „2.1. Розмір орендної плати за користування Вертольотом КА-26 складає 1 246,50грн., в тому числі ПДВ -207,75грн. за один час експлуатації вертольота (далі -льотний час).".

Суд встановив, що позивачем на виконання п. 1.1. договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. за період з листопада 2009р. по вересень 2010р. надано відповідачу послуги з оренди за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. на загальну суму 280 027,50грн., що підтверджується актом виконаних робіт № 30/11/8 від 30.11.2009р. (а.с. 97), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору, а також зведеним актом виконаних робіт по договору оренди № 1, № 2, № 3 та б/н від 10.09.2009р. від 25.10.2011р. (а.с. 110), підписаним та скріпленим печаткою відповідача.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором підтверджується також відсутністю претензій з боку відповідача щодо якості наданих орендних послуг.

Крім того, на виконання п. 2.3. договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. позивач виставив для оплати відповідачу рахунки-фактури на загальну суму 280 027,50грн. (а.с. 81-91), які залишилися частково оплаченими останнім.

Відповідач за отримані за період з листопада 2009р. по вересень 2010р. послуги оренди за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., в порушення договору, розрахувався частково на суму 124 000грн., що підтверджується наявними матеріалами справи, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за договором оренди нежитлових приміщень № ОР-31 від 01.01.2012р., на момент судового розгляду справи, склав 141 027,50грн. (280 027,50грн. -139 000грн.), що підтверджується актом звіряння розрахунків між ВАТ „Спец-Авіа" та ВАТ „АС" (а.с. 46), підписаним головним бухгалтером позивача та скріпленим печаткою ВАТ „Спец-Авіа".

14.04.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 1 від 12.04.2011р. (а.с. 19-23), згідно якої позивач просив відповідача усунути порушення прав ВАТ „Спец-Авіа" та повернути Вертольот КА-26 № UR-19668 (згідно договору оренди вертольоту КА-26 № 1 від 10.09.2009р.) та Вертольот КА-26 № UR-24355 (згідно договору оренди вертольоту КА-26 № 2 від 10.09.2009р.), а також перерахувати ВАТ „Спец-Авіа" заборгованість за договором оренди вертольоту КА-26 № 1 від 10.09.2009р. у сумі 665 236,42грн. та договором оренди вертольота КА-26 № 2 ВІД 10.09.2009р. у розмірі 689 373,46грн. у строки визначені чинним законодавством, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 14.04.2011р. (а.с. 24). Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Предметом позову є вимоги стягнення з відповідача 141 027,50грн. боргу з орендної плати за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., 13 668,79грн. пені, 19 194,78грн. інфляційних втрат та 10 594,29грн. 3 % річних.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивачем на виконання п. 1.1. договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. за період з листопада 2009р. по вересень 2010р. надано відповідачу послуги з оренди за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. на загальну суму 280 027,50грн., що підтверджується актом виконаних робіт № 30/11/8 від 30.11.2009р. (а.с. 97), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору, а також зведеним актом виконаних робіт по договору оренди № 1, № 2, № 3 та б/н від 10.09.2009р. від 25.10.2011р. (а.с. 110), підписаним та скріпленим печаткою відповідача; відповідач за отримані за період з листопада 2009р. по вересень 2010р. послуги оренди за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., в порушення договору, розрахувався частково на суму 124 000грн., що підтверджується наявними матеріалами справи, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за договором оренди нежитлових приміщень № ОР-31 від 01.01.2012р., на момент судового розгляду справи, склав 141 027,50грн. (280 027,50грн. -139 000грн.), що підтверджується актом звіряння розрахунків між ВАТ „Спец-Авіа" та ВАТ „АС" (а.с. 46), підписаним головним бухгалтером позивача та скріпленим печаткою ВАТ „Спец-Авіа".

Посилання представника відповідача на те, що позивач, всупереч вимогам п. 2.3. договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., не виставляв рахунки до оплати, а отже у відповідача не виник обов'язок щодо сплати орендної плати спростовується наступним, як вбачається з службової записки голови правління позивача від 12.01.2010р. (а.с. 99) рахунки-фактури згідно спірного договору вручалися безпосередньо представникові відповідача -віце-президенту АТ „АС" з авіаційної діяльності Кравченку В.Я. та тим, що позивач частково сплатив оренду плату, що підтверджується листом ВАТ „АС" № 202 від 29.10.2010р. (а.с. 106-107), згідно якого останній зазначив про перерахування ним орендної плати згідно договорів оренди у сумі 180 200грн. та запевнив, що після звірки взаєморозрахунків ВАТ „АС" прикладе всі зусилля для погашення заборгованості по договорах оренди № 1 та № 2 від 10.09.2009р.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи наявні: акт виконаних робіт № 30/11/8 від 30.011.2009р. (а.с. 97), підписаний та скріплений печатками обох сторін договору, а також зведений акт виконаних робіт по договору оренди № 1, № 2, № 3 та б/н від 10.09.2009р. від 25.10.2011р. (а.с. 110), підписаний та скріплений печаткою відповідача, в якому зазначено, що ПрАТ „АС" зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 285 418грн. в безготівковій формі протягом року по 23 800грн. щомісячно до повного погашення.

З огляду на те, що борг відповідача перед позивачем на момент прийняття судового рішення складає 141 027,50грн., розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача суми вказаного боргу підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., позивачем за період з 01.11.2009р. по 31.10.2010р. нарахована пеня в сумі 13 668,79грн., зокрема: 193,98грн. за період з 01.11.2009р. по 30.11.2009р. на суму боргу 11 512,50грн., 601,33грн. за період з 01.12.2009р. по 31.12.2009р. на суму боргу 34 537,50грн., 1 002,22грн. за період з 01.01.2010р. по 31.01.2010р. на суму боргу 57 561,50грн., 1 188,69грн. за період з 01.02.2010р. по 28.02.2010р. на суму боргу 75 587,50грн., 1 736,74грн. за період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р. на суму боргу 99 750грн., 1 784,55грн. за період з 01.04.2010р. по 30.04.2010р. на суму боргу 105 912,50грн., 2 186,16грн. за період з 01.05.2010р. по 31.05.2010р. на суму боргу 125 562,50грн., 1 238,30грн. за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. на суму боргу 83 700грн., 1 325,98грн. за період з 01.07.2010р. по 31.07.2010р. на суму боргу 91 837,50грн., 1 158,14грн. за період з 01.08.2010р. по 31.08.2010р. на суму боргу 87 975грн., 882,58грн. за період з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. на суму боргу 69 277,50грн. та 370,12грн. за період з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. на суму боргу 28 115грн.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4.2. договору оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. передбачено, що у випадку порушення орендарем строків оплати орендних платежів, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочки, від суми заборгованості за кожний день прострочки, а також три проценти річних за неправомірне користування грошовими коштами.

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 40-41), арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 01.11.2009р. по 31.10.2010р., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. становить загалом 13 668,79грн., зокрема: 193,98грн. за період з 01.11.2009р. по 30.11.2009р. на суму боргу 11 512,50грн., 601,33грн. за період з 01.12.2009р. по 31.12.2009р. на суму боргу 34 537,50грн., 1 002,22грн. за період з 01.01.2010р. по 31.01.2010р. на суму боргу 57 561,50грн., 1 188,69грн. за період з 01.02.2010р. по 28.02.2010р. на суму боргу 75 587,50грн., 1 736,74грн. за період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р. на суму боргу 99 750грн., 1 784,55грн. за період з 01.04.2010р. по 30.04.2010р. на суму боргу 105 912,50грн., 2 186,16грн. за період з 01.05.2010р. по 31.05.2010р. на суму боргу 125 562,50грн., 1 238,30грн. за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. на суму боргу 83 700грн., 1 325,98грн. за період з 01.07.2010р. по 31.07.2010р. на суму боргу 91 837,50грн., 1 158,14грн. за період з 01.08.2010р. по 31.08.2010р. на суму боргу 87 975грн., 882,58грн. за період з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. на суму боргу 69 277,50грн. та 370,12грн. за період з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. на суму боргу 28 115грн. Відтак, вимога про стягнення 13 668,79грн. пені підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., позивачем за період з 01.11.2009р. по 31.05.2012р. нараховано 19 194,78грн. інфляційних втрат та 10 594,29грн. 3 % річних за період з 01.11.2009р. по 30.06.2012р.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи періоди нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних (а.с. 39-42), арифметично вірний розмір інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.11.2009р. по 31.05.2012р. та 3 % річних, нарахованих за період з 01.11.2009р. по 30.06.2012р., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р. становить 24 042,43грн. інфляційних втрат та 10 594,29грн. 3 % річних відповідно. Відтак, вимога про стягнення 19 194,78грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню в розмірі 19 194,78грн. інфляційних втрат, оскільки, суд, при прийнятті рішення, не може вийти за межі позовних вимог, а вимога про стягнення 10 594,29грн. 3 % річних підлягає задоволенню у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 141 027,50грн. боргу з орендної плати за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., 13 668,79грн. пені, 19 194,78грн. інфляційних втрат та 10 594,29грн. 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „АС" (Обласний авіаційний центр) (07800, Київська обл., Бородянський район, смт. Бородянка, провулок Жовтневий, буд. 9; код ЄДРПОУ 13737357) на користь Відкритого акціонерного товариства „Спец-Авіа" (08630, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Авіаторів, буд. 1; код ЄДРПОУ 21569224) 141 027 (сто сорок одну тисячу двадцять сім гривень) 50 коп. боргу з орендної плати за договором оренди вертольота КА-26 № 1 від 10.09.2009р., 13 668 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень) 79 коп. пені, 19 194 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто чотири гривні) 78 коп. інфляційних втрат, 10 594 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири гривні) 29 коп. 3 % річних та 3 689 (три тисячі шістсот вісімдесят дев'ять гривень) 71 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 04.09.2012р.

Суддя П.В. Горбасенко