Ухвала

від 03.09.2012 по справі 14/446-н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 14/446-Н

За позовом Кам'янець-Подільського підприємства „Тепло" м. Кам'янець-Подільський

до відділу освіти Кам'янець-Подільської райдержадміністрації м. Кам'янець-Подільський

про визнання тендеру недійсним

Суддя Гладюк Ю.В .

Представники сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: Соломон Н.І - за дорученням

Суть спору: позивач в своєму позові просить визнати недійсними відкриті торги проведені відповідачем від 09.06.08р. на закупівлю вугілля кам'яного для потреб закладів освіти району.

Позивач свого представника в судові засідання 21.08.12р. та 03.0912р. не направив, причин неявки не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи позивач подав позовну заяву до суду 03.09.08р. для захисту своїх прав та інтересів, які були порушені шляхом проведення відкритих торгів відповідачем від 09.06.08р. на закупівлю вугілля кам'яного для потреб закладів освіти району.

Станом на час розгляду справи позивач обґрунтувань на підтримання позовних вимог не подав. Постановою пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11р. визначено, що явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, оскільки за його відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті.

Явка представників сторін судом визнавалась обов'язковою.

За відсутності представника позивача суд не має можливості з'ясувати правову позицію позивача щодо заявленого позову на час вирішення спору (враховуючи що позов поданий 3 вересня 2008 року), та реальність захисту порушеного права у випадку задоволення позову.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вказані обставини даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим: 1 -до справи; 2 -позивачу (рек з пов) м. Кам'янець -Подільський, Голосіївське шосе, 3; 3 -відповідачу .