ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
04.09.07р.
Справа № А36/452-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ
про
стягнення 47грн.70коп.
Суддя: Кожан М.П.
Секретар судового засідання Тесля М.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Суховарова О.В.,
довіреність №3539/08-40 від 20.06.2007р.
Від відповідача: представник
не з”явився.
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається на підставі
ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України
Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків
на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 47грн.70коп. на
користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська.
Відповідач заперечення на позовну
заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не
забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у
реєстраційних документах відповідача, у зв'язку з чим справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.
Згідно ст.160 Кодексу
адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Основними завданнями Пенсійного
Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері
пенсійного забезпечення та соціального страхування,
а також забезпечення та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення.
Так, відповідно до ст. ст. 14, 15
Закону підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання - роботодавці є платниками
страхових внесків.
Відповідно до ст. 19 Закону
страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних
витрат на оплату
праці (грошового
забезпечення) працівників.
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований
як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Індустріального району
м.Дніпропетровська під №04040313980.
Відповідно до положень Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №
1058-ІУ від 09.07.2003 р. та "Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., на
відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в
установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.
Так, зокрема, в п. 5.3 наведеної
Інструкції встановлено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності
проводять нарахування страхових внесків на підставі даних у річних розрахунках;
даних у розрахунку сум страхових внесків; даних річних розрахунків про
нарахування та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків, отриманих
від фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий
спосіб оподаткування своїх доходів; отриманих від податкових органів відомостей
про результати перевірок діяльності осіб, що призвели до збільшення або
зменшення розмірів страхових внесків. Остаточний розрахунок по сплаті внесків
фізичні особи підприємницької діяльності здійснюють до 1 квітня наступного року
за звітний рік на підставі даних річної податкової декларації.
Відповідно до п. 5.3.2 Інструкції
суми страхових внесків, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються
платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним до 1 квітня року,
наступного за звітним роком, на підставі даних річної податкової декларації.
Розмір місячного страхового внеску повинен бути не менше мінімального розміру
страхового внеску за кожний місяць, розрахованого шляхом множення розміру
мінімальної заробітної плати за відповідний місяць, у якому платник мав чистий
дохід, на розмір страхового внеску.
Приватний підприємець ОСОБА_1, фізична
особа - суб'єкт підприємницької діяльності, надав до управління ПФУ акт
розрахунок доплати до мінімального страхового внеску фізичними особами, які
обрали звичайний спосіб за 2006р., в якому показано суму чистого доходу
(прибутку) від підприємницької діяльності та нараховані 32% страхових внесків в
розмірі 138грн.33коп., які підприємець повинен був сплатити до 02.04.2007р.
Між позивачем і відповідачем було складено акт № 33 розрахунку доплати до
мінімального страхового внеску фізичними особами - суб'єктами підприємницької
діяльності, які обрали звичайний спосіб оподаткування за 2006 рік, в якому
доплата до мінімального страхового внеску склала 402грн.27коп. дана сума
підлягала сплаті до 02.04.2007р. Загальна сума заборгованості за 2006 рік
складає 540коп.60коп., з якої відповідачем було сплачено 492грн.90коп.
Решта сума заборгованості в розмірі 47грн.70коп. станом на 31.07.07 є
несплаченою, згідно довідки управління ПФУ в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська.
Таким чином заборгованість
відповідача станом на 10.08.2007р. складає 47грн.70коп., що підтверджується
вищезазначеним актом.
Відповідач доказів часткової або
повної сплати боргу не надав.
Орган Пенсійного фонду
має право звернутися
до суду чи господарського суду
з позовом про
стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).
З огляду на викладене, заявлені
позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в розмірі 47грн.70коп. є
обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.,
ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу
УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити
адміністративний позов повністю.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська (49051, м.Дніпропетровськ,
вул.Б.Хмельницького, 14-а, р/р 25601303013178 в Дніпропетровському обласному
управлінні ВАТ Державний ощадний банк, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928864)
заборгованість в розмірі 47грн.70коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у
повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення
в повному обсязі.
Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили у
відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
М.П.Кожан
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2007 |
Оприлюднено | 26.12.2008 |
Номер документу | 2586133 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кожан М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні