Рішення

від 19.06.2008 по справі 21/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

19.06.2008р.                                                                                         

Справа №  21/70

за позовом 

Тарний завод Полтавської облспоживспілки, вул. М.Бірюзова,

45,Полтава,Полтавська область,36000

до 

Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про 

Стягнення грошових коштів

Суддя  Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача - Крюкова К.Б.,дов. № 9 від 14.05.08р.

                          від відповідача -

відсутні

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 4699,16

грн.  за поставлений товар.

Представник позивача у судовому

засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на

позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним

чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового

відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За

таких обставин,  суд вважає за доцільне

розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК

України.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між сторонами 08.10.2007р.  було укладено договір купівлі-продажу

продукції № 14,згідно якого позивач (продавець) зобов"язується продати,а

відповідач (покупець) прийняти та оплати товар.Позивач виконав свої

зобов"язання по вказаному договору в повному обсязі: по видатковим

накладним від 14.11.07р. № РН-0000266,від 03.12.07р. № РН-0000267,від

27.12.07р. № РН-0000268 відпущено товару на загальну суму

18979,16грн.Відповідач розрахувався тільки частково в сумі 14500грн.

Завлена сума до стягнення  4479,16грн. відповідачем не сплачена.

На підставі матеріалів справи суд

дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають  задоволенню в повному обсязі. При прийнятті

рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України

зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та

інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські

зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,

договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання -

відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України,

порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням  умов, встановлених змістом зобов"язання

(неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено

договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем,

відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача

.

Враховуючи викладене, матеріали

справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями

2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                 

В И Р І Ш И В :

1.

Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1,АДРЕСА_1,іден. номер НОМЕР_1,р/р невідомі на користь Тарного заводу

спільного підприємства "Полтавське обласне управління по закупівлях та

збуту сільгосппродуктів",36007,м. Полтава,вул. М. Бірюзова,45,іден. код

01733012,р/р 2600931181 в АБ "Полтава-банк",МФО 331489-4699,16грн.

боргу,102грн.. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

3.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                           

Тимченко Б.П.