Постанова

від 30.08.2012 по справі 2а/0570/8879/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8879/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Головко М.Ю. (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-ІІ»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ

Добропільська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Добропільська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-ІІ» (надалі - відповідач, ТОВ «Спецбуд-ІІ») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 22 905,41 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань по орендній платі з юридичних осіб, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні від 30.08.2012р. позовну заяву підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач надав до суду письмові заперечення (вх. №24266/12 від 31.07.2012р.), відповідно до яких проти заявленого позову заперечував, наполягаючи на тому, що сума нарахованої пені в розмірі 22 905,41 грн., нараховано незаконно, в зв'язку з тим, що немає рішення Вищого адміністративного суду України.

Представник відповідача у судове засідання від 30.08.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-ІІ» зареєстровано виконавчим комітетом Добропільської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 33353065, місцезнаходження: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Радянська, буд.28), про що видане відповідне свідоцтво серія А00 №291269. Перебуває на обліку у Добропільській ОДПІ.

На адресу відповідача було направлено податкове повідомлення-рішення від 10.11.2008 року №0000802340/0, згідно якого на підставі акту перевірки №830/23-2/33353065 від 29.10.2008р. встановлено порушення п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість», у зв'язку з чим визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податок на додану вартість в розмірі 111 681,00 грн., у тому чмислі за основним платежем 74 454,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 37 227,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 10.11.2008р., про що свідчить підпис директора ТОВ «Спецбуд-ІІ» на копії корінця податкового повідомлення-рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2009р. у справі №2а-5862/09/0570 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-ІІ» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійснимми податкових повідомлень-рішень від 10.11.2008р. №0000802340/0, від 04.12.2008р. №0000802340/1, від 23.01.2009р. №0000802340/2, від 31.03.2009р. №0000802340/3 відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009р. постанова Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2009р. у справі №2а-5862/09/0570 залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2012р. у справі №К-51514/09 касаційну скаргу ТОВ «Спецбуд-ІІ» відхилено, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2009р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009р. у справі №2а-5862/09/0570 залишено без змін.

Враховуючи вищенаведене, суд робить висновок, що податкове повідомлення-рішення від 10.11.2008р. №0000802340/0 було узгоджено в судовому порядку.

Також суд зазначає, що вказане податкове повідомлення-рішення не відкликано, у зв'язку з несплатою.

Твердження відповідача, що скарга ТОВ «Спецбуд-ІІ» досі знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України, спростовується матеріалами справи.

Натомість позивач до судового засідання надав копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2010р. у справі №2а-6202/10/0570, згідно якої позов Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-ІІ» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу на підставі податкового повідомлення-рішення від 10.11.2008р. №0000802340/0, задоволено.

Як вбачається із матеріалів справи, пеня з податку на додану вартість в сумі 22 905,41 грн. нарахована в картках особового рахунку ТОВ «Спецбуд-ІІ» за невчасну сплату узгодженого податкового повідомлення-рішення від 10.11.2008р. №0000802340/0 .

За довідкою Добропільської ОДПІ від 13.07.2012р. загальна заборгованість платника податків ТОВ «Спецбуд-ІІ» перед бюджетом складає 22 905,41 грн. (пеня з податку на додану вартість).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У відповідності до пп.129.1.1. п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У матеріалах справи наявні копії:

- першої податкової вимоги від 22.12.2009р. №1/45, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 11 632,57 грн., у тому числі за основним платежем 74 405,57 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 37 227,00 грн. (отримана відповідачем 06.01.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення від засобу зв'язку);

- другої податкової вимоги від 05.02.2010р. №2/5, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 111 632,57 грн., у тому числі за основним платежем 74 405,57 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 37 227,00 грн. (отримана відповідачем 05.02.2010р., про що свідчить підпис на копії корінця податкової вимоги).

Суд зазначає, що вказані податкові вимоги не оскаржувалися в адміністративному порядку та не були відкликані, у зв'язку з несплатою.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника (платіж 14010100 податок на додану вартість) станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 22 905,41 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 128, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-ІІ» задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-ІІ» (ЄДРПОУ 33353065, місцезнаходження: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Радянська, буд.28) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 22 905 (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ять) гривень 41 (сорок одна) копійка.

2. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 30 серпня 2012 року, повний текст виготовлено 3 вересня 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.