Постанова

від 22.08.2012 по справі 2а-6704/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2012 р. (15:03) Справа №2а-6704/12/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Калініченко Г.Б., за участю секретаря Колосовій Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укпостач» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом , в якому просило визнати протиправним та скасувати податкових повідомлень - рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі (далі відповідач) № 0000214000 від 12.06.2012 року, № 0000224000 від 12.06.2012 року.

Вимоги мотивовані тим, що під час проведення відповідачем документальної позапланової перевірки достовірності суми бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2012 року було неправомірно прийняті рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування та зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ. На думку позивача вказані рішення були прийняті без з'ясування обставин справи, вивчення первинних матеріалів бухгалтерського та податкового обліку .

Ухвалою суду від 30.07.2012 року залишено без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "УКпостач" Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000224000 від 12.06.2012 року про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 1622,50 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні, яке відбулось 30.07.2012 р., надав заперечення на позов, в яких зазначив, що відсутні підстави для задоволення позову, наполягав на тому, що рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування та зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ, були прийняти при повному вивчені дійсних обставин справи.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач Приватне акціонерне товариство "УКпостач" є юридичною особою, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 530735, Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, перебуває на обліку платників податків в Спеціалізованій Державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі та є платником податку на додану вартість, згідно свідоцтва № 100318555 (т.1 а.с. 159-152).

ПрАТ "УКпостач"було подано до СДПІ ВПП у м. Сімферополі декларацію з податку на додану вартість за березень 2012 року (т. 1, а.с. 195-215).

Працівники відповідача 01.06.2012 року провели документальну позапланову виїзну перевірку достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок в банку за березень 2012 року, за результати якої склали акт №29/40-00/30169718. У висновках зазначеного акту зафіксовано порушення п. 198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 ПК.

На підставі акту відповідачем 12.06.2012 прийняті податкові повідомлення - рішення якими Приватному акціонерному товариству "УКпостач"

- зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 21 595,00 грн. та застосовано штрафні санкції розміром 10 797,00 грн. № 0000214000,

- зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 70640,00 грн. №0000224000.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для висновку податкового органу про завищення позивачем суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню є формування ПрАТ "УКпостач" податкового кредиту за рахунок угод з контрагентами, які мають ризикові стани платників податків:

1) ПВП «Укрпромсервіс» (код ЄДРПОУ 30532643) - має стан 9 платника (направлено повідомлення про відсутність за місцем знаходження).

2) ПВП «Промтехпостач» (код ЄДРПУ 30336005) має стан 9 платника (направлено повідомлення про відсутність за місцем знаходження

В ході перевірки встановлено, що до складу податкового кредиту лютого 2012 року віднесено податкові накладні отримані від ПВП «Укрпромсервіс» (сума ПДВ 8640,00 грн) та ПВП «Промтехпостач» (сума ПДВ 11 905, 90 грн.)

В ході попередньої перевірки з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахункових рахунках у банку за лютий 2012 року (акт перевірки №14/07-00/30169718 від 03.05.2012) було встановлено порушення п.198.6, ст. 198, п. 201.2, 201.10 ст. 201 ПКУ, значення податкового кредиту відповідно відпрацювання відхилень, зменшено на 1049, 00 грн., що відповідним чином вплинуло на показники декларації з ПДВ за березень 2012 року.

Загальна сума завищення податкового кредиту ПрАТ «УКпостач» за рахунок наявності ризикових станів постачальників, внаслідок перевірки та співставлення показників, податковим органом встановлено на рівні 21 595, 00 грн.

Крім того, при співставленні показників, податковим органом встановлено, що в порушення п. 198.6 ст. 198 ПКУ, різниця між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ має від'ємне значення по даним платника податків - 4 695 131 грн., по даним перевірки 4 624 491, грн. Податковим органом виключено з складу податкового кредиту з ПДВ 70 640,00 грн. у зв'язку з безпідставністю їх внесення з наступних підстав.

Так, на думку податкового органу необґрунтовано внесені до складу податкового кредиту податкові накладні отримані від контрагентів ТОВ «Дистрибютерська фірма «Руслана» ПДВ в сумі 1,01грн. (не надано документів, підтверджуючих правомірність віднесення податкової накладної до податкового кредиту березня), ТОВ фірма «Автодеталь» ПДВ на суму 22410,28грн. (до перевірки вказана накладна не надана), ПВП «Укрпромсервіс» ПДВ на суму 28 271,80 грн. та ПВП «Промтехпостач» ПДВ на суму 18 334, 13 грн. (мають ризикові стани платників податків).

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було зазначено вище, одним з підставою для висновку податкового органу про завищення позивачем суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню, а також завищення податкового кредиту є формування ПрАТ "УКпостач" податкового кредиту за рахунок угод з контрагентами, які мають ризикові стани платників податків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З 01.01.2011 р. набрав чинності Податковий Кодекс України (далі ПК України), розділ V якого визначає платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування.

У п.187.1. ст. 187 ПК України зазначено,що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 198.1.ст.198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст.198 ПК України).

Згідно з п. 198.3. ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 ст.193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Пунктом 198.2 ст. 198 ПКУ встановлено загальне правило визначення дати виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту. Згідно з вказаною нормою такою датою вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11. ст.. 201 цього Кодексу).

Відповідно до п.200.1. ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

У п. 200.2 ст. 200 ПК України встановлено, що при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (п.200.3. ст.200 ПК України).

У п.200.4. ст.200 ПК України визначено, що якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем товарів/послуг;

б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному органу державної податкової служби податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації (п.п.200.7. ст.200 ПК України).

Пунктом 201.7 ст.201 Податкового кодексу України встановлено, що податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Правила заповнення податкової накладної визначено у пункті 201.1 ст.201 Податкового кодексу України. Відповідно до зазначеного пункту платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дата виписування податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця);

ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку;

д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;

е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;

є) ціна постачання без урахування податку;

ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;

з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;

и) вид цивільно-правового договору.

Пунктом 201.10 Податкового кодексу України визначено, що податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Із системного аналізу вищезазначених норм випливає, що єдиною підставою для включення позивачем до складу податкового кредиту сум ПДВ, які сплачені в складі вартості товарів є належним чином оформлена податкова накладна.

Матеріали справи свідчать про те, що основними постачальниками товарів робіт/послуг, податкові накладні, які включені позивачем до складу податкового кредиту за березень 2012 року - ТОВ фірма «Автодеталь», ПВП «Укрпромсервіс», ПВП «Промтехпостач».

Позивачем у судовому засіданні надані копії документів бухгалтерської звітності на підставі яких був сформований податковий кредит.

Так, до матеріалів справи залучені:

1) По ПВП «Промтехпостач» (код-ЄДРПОУ 30336005).

Копія договору №15 від 10.11.2008 між позивачем та ПВП «Промтехпостач», на підставі якого ПВП «Промтехпостач» взяло на себе зобов'язання по поставці, до адреси Позивача, Товару згідно до Замовлень. Згідно п. 4.1 Договору оплата товару здійснювалась у продовж 30 календарних днів з моменту отримання товару. Видаткової накладної № П-00000070 від 02.03.2012 відповідно до якої ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 411, 60 грні, в т. ч. ПДВ 68, 60 грн. Також була надана податкова накладна № 1 від 02.03.2012р. на суму отриманого товару. Копії платіжного доручення № 13941 від 26.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму 411, 60 грн., в т. ч. ПДВ 68, 60 грн..

Копія видаткової накладної № П-0000007102.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило : товар на загальну суму 2 664, 00 грн., в т. ч. ПДВ 444, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 2 від 02.03.2012р. на суму отриманого товару. Копія платіжного доручення № 13527 від 06.04.2012, відповідно до якого було сплачено за товар на загальну суму 2 664, 00 грн., в т. ч. ПДВ 444, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000081 від 02.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000073 від 02.03.2012 відповідно до якої ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 231, 00 грн., в т. ч. ПДВ 38,50 грн», Також була надана податкова накладна № 4 від 02.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 13499 від 06.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму 231, 00 грн., в т. ч. ПДВ 38, 50 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000083 від 02.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000072 ПВП від 02.03.2012 відповідно до якої «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 1 158, 00 грн., в т. ч. ПДВ 193, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 3 від 02.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 12706 від 15.06.2012, було сплачено за товар на загальну суму 1 158, 00 грн., в т. ч. ПДВ 193, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000082 від 02.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000074 від 03.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 5 232, 00 грн., в т. ч. ПДВ 872, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 5 від 03.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 591 від 19.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму 15 232, 00 грн., в т. ч. ПДВ 872, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000084 від 03.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000077 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 387, 00 грн., в т. ч. ЇІДВ 64, 50 грн. Також була надана податкова накладна № 8 від 03.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 12679 від 15.03.2012, було сплачено за товар на загальну суму 387, 00 грн., в т. ч. ПДВ 64, 50 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000078 від 29.02.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000076 від 03.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 304, 80 грн., в т. ч. ПДВ 50, 80 грн. Також була надана податкова накладна № 7 від 03.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 12675 від 15.03.2012, було сплачено за товар на загальну суму 304, 80 грн., в т. ч. ПДВ 50, 80 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000076 від 29.02.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000075 від 03.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 115,20 грн., в т. ч. ПДВ 19,20 грн. Також була надана податкова накладна № 6 від 03.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 13496 від 06.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму 115,20 грн., в т. ч. ПДВ 19,20 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000085 від 03.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000080 від 06.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 7 056, 00 грн., в т. ч'. ПДВ 1 176, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 10 від О6.03.2О12р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 14010 від 26.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму " 056, 00 грн., в т. ч. ПДВ 1 176, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000086 від 06.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000082 від 06.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило овар на загальну суму 22 114, 80 грн., в т. ч. ПДВ 3 685,80 грн. Також була надана податкова накладна № 12 від 06.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 14059 від 26.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму 22 114, 80 грн., в т. ч. ПДВ 3 685, 80 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000090 від 06.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000079 від 06.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 4 446, 00 грн., в т. ч. ПДВ 741, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 9 від 06.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 1276 від 17.02.2012, було сплачено за товар на загальну суму 4 446, 00 грн., в т. ч. ПДВ 741, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000087 від 06.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000081 від 06.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 6 276, 00 грн., в т. ч. ПДВ 1 046, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 11 від 06.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 14006 від 26.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму 6 276,00 грн., в т. ч. ПДВ 1 046, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000088 від 06.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000084 від 07.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 3 931, 20 грн., в т. ч. ПДВ 655, 20 грн. Також була надана податкова накладна № 14 від 07.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 13986 від 26.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму З 931,20 грн., в т. ч. ПДВ 655,20 грн., згідно рахунку-фактури *№ П-00000094 від 07.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000085 від 07.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 384, 00 грн., в т. ч. ПДВ 64, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 15 від 07.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 12678 від 15.03.2012, було сплачено за товар на загальну суму 384, 00 грн., в т. ч. ПДВ 64, 00 гри:, згідно рахунку-фактури № П-00000077 від 29.02.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000083 від 07.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 11 808, 00 грн., в т. ч. ПДВ 1 968, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 13 від 07.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 1303 від 17.05.2012, було сплачено за товар на загальну суму ;ра,, в т. ч. ПДВ 1 968, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000093 від 07.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000086 ПВП «Промтехпостач» поставило на загальну суму 5 616, 00 грн., в т. ч. ПДВ 936, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 16 від 12.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 1683 від 24.05.2012, було сплачено за товар на загальну суму 5 616, 00 грн., в т. ч. ПДВ 936, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000095 від 12.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000092 від 13.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 349,20 грн., в т. ч. ПДВ 58,20 грн. Також була надана податкова накладна № 22 від 13.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 12676 від 15.03.2012, було сплачено за товар на загальну суму 349, 20 грн., в т. ч. ПДВ 58, 20 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000079 від 29.02.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000089 ПВП від 13.03.2012 «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 61,20 грн., в т. ч. ПДВ 10,20 грн. Також була надана податкова накладна № 19 від 13.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 639від 16.03.2012, було сплачено за товар на загальну суму 61,20 грн., в т. ч. ПДВ 10,20 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000092 від 07.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000091 від 13.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 175, 80 грн., в т. ч. ПДВ 29, ЗО грн. Також була надана податкова накладна № 21 від 13.03-.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 645 від 16.03.2012, було сплачено за товар на загальну суму 175, 80 грн., в т. ч. ПДВ 29, ЗО грн., згідно рахунку-фактури № П-00000091 від 07.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000090 від 13.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 4 442,16 грн., в т. ч. ПДВ 740, 36 грн. Також була надана податкова накладна № 20 від 13.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжгіого доручення № 1012 від 11.05.2012, була сплачено за товар на загальну суму 4 442,16 грн., в т. ч. ПДВ 740, 36 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000099 від 13.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000093 від 13.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило повар на загальну суму 37, 68 грн., в т. ч. ПДВ 6, 28 грн. Також була надана податкова накладна № 23 від 13.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 1667 від 24.05.2012, було сплачено за товар на загальну суму : н., в т. ч. ПДВ 6, 28 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000115 від 23.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000087 від 13.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товарна галальну суму 445,92 грн., в т. ч. ПДВ 74,32 грн. Також була надана податкова накладна № 17 від 13.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 13054 від 23.03.2012, було сплачено за товар на загальну суму 445, 92 грн., в т. ч. ПДВ 74,32 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000096 від 13.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000088 від 13.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 59, 04 грн., в т. ч. ПДВ 9, 84 грн. Також була надана податкова накладна № 18 від 13.03.2012р. на суму отриманого товару. 23.03.2012р., згідно платіжного доручення № 13052, було сплачено за товар на загальну суму 59, 04 грн., в т. ч. ПДВ 9, 84 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000097 від 13.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000095 від 14.04.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 12 840, 00 грн., в т. ч. ПДВ 2 140, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 25 від 14.03.2012р. на суму отриманого товару. 17.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1307, було сплачено за товар на загальну суму 12 840, 00 грн., в т. ч. ПДВ 2 140, 00 грн., згідно'рахунку-фактури № П-00000102 від 14.03.2012р.

Копія видаткової накладної №№00000094 ПВП від 14.03.2012 «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 5 241, 60 грн., в т. ч. ПДВ 873, 60 грн. Також була надана податкова накладна № 24 від 14.03.2012р. на суму отриманого товару. 26.04.2012р., згідно платіжного доручення № 13997, було сплачено затовар на загальну суму 5 241, 60 грн., в т. ч. ПДВ 873, 60 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000101 від 14.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000096 від 15.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 2 760, 00 грн., в т. ч. ПДВ 460, 00 грн.Також була надана податкова накладна № 26 від 15.03.2012р. на суму отриманого товару. 26.04.2012р., згідно платіжного доручення № 13974, було сплачено за товар на загальну суму 2 760, 00 грн., в т. ч. ПДВ 460, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000103 від 15.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000098 від 16.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 3 540, 00 грн., в т. ч. ПДВ 590, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 28 від 16.03.2012р. на суму отриманого товару. 26.04.2012р., згідно платіжного доручення № 13982, було сплачено за товар на загальну суму З 540,00 грн., в т. ч. ПДВ 590,00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000106 від 16.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000097 від 16.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 11 952, 00 грн., в т. ч. ПДВ І 992, 00 грн. Також була надана додаткова накладна № 27 від 16.03.2012р. на суму отриманого товару. 17.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1304, було сплачено за товар на загальну суму 11 952, 00 грн., в т. ч. ПДВ 1 992, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000105 від 16.03.2012р.

Копія накладної № П-00000100 від 21.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 3 984, 00 грн., в т. ч. ПДВ 664, 00 грн. Також була надана податкова накладна № ЗО від 21.03.2012р. на суму отриманого товару. 17.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1275, було сплачено за товар на загальну суму З 984, 00 грн., в т. ч. ПДВ 664, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000107 від 21.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000101 від 21.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 4 825, 44 грн., в т. ч. ПДВ 804,24 грн. Також була надана податкова накладна № 31 від 21.03.2012р. на суму отриманого товару. 17.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1278, було сплачено за товар на загальну суму 4 825, 44 грн., в т. ч. ПДВ 804, 24 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000108 від 21.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000102 від 21.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 6 264, 00 грн., в т. ч. 1ІДВ 1 044,00 грн. Також була надана податкова накладна № 32 від 21.03.2012р. на суму отриманого товару. 26.04.2012р., згідно платіжного доручення № 14004, було сплачено за товар на загальну суму 6 264, 00 грн., в т. ч. ПДВ 1 044, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000109 від 21.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000104 від 22.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 2 280, 00 грн., в т. ч. ПДВ 380, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 34 від 22.03.2012р. на суму отриманого товару. 27.04.2012р., згідно платіжного доручення № 14144, було сплачено за товар на загальну суму 2 280, 00 грн., в т. ч. ПДВ 380, 00 грн., згідно'рахУнкуіфактури № П-00000114 від 22.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000103 від 22.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 6 175,20 грн., в т. ч, ПДВ 1 029,20 грн. Також була надана податкова накладна № 33 від 22.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 1684 від 24.05.2012, було сплачено за товар на загальну суму 6 175,20 грн. в т. ч. ПДВ 1 029,20 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000113 від 22.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000105 від 23.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товару на загальну суму 37, 68 грн., в т. ч. ПДВ 6, 28 грн. Також була надана податкова накладна № 35 від 23.03.2012р. на суму отриманого товару

Копія видаткової накладної № П-00000107 від 26.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товару на загальну суму 945, 00 грн., в т. ч. ПДВ 157, 50 грн. Також була надана податкова накладна № 37 від 26.03.2012р. на суму отриманого товару. 16.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1257, було сплачено за товар на загальну суму 945, 00 грн., в т. ч. ПДВ 157, 50 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000118 від 26.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000108 від 26.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 4 908, 00 грн., в т. ч. ПДВ 818, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 38 від 26.03.2012р. на суму отриманого товару. 17.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1279, було сплачено за товар на загальну суму 4 908, 00 грн., в т. ч. ПДВ 818, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000119 від 26.03.2012р. 26.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000106 від 26.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 364, 80 грн., в т. ч. ПДВ 60,80 грн. Також була надана податкова накладна № 36 від 26.03.2012р. на суму отриманого товару. 24.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1674, було сплачено за товар на загальну суму 364, 80 грн., в т. ч. ПДВ 60, 80 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000117 від 26.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000109 від 27.05.20012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 5 010, 00 грн., в т. ч. ПДВ 835, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 39 від 27.03.2012р. на суму отриманого товару. 17.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1280, було сплачено за товар на загальну суму 5 010,00 грн., в т. ч. ПДВ 835,00 грн.., згідно рахунку-фактури № П-00000120 від 27.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000110 від 28.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 3 432, 48 грн., в т. ч. ПДВ 572, 08 грн. Також була надана податкова накладна № 40 від 28.03.2012р. на суму отриманого товару. 05.04.2012р., згідно платіжного доручення № 13402, було сплачено за товар-на загальну суму З 432, 48 грн., в т. ч. ПДВ 572, 08 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000110 від 22.03.2012р.

Копія видаткової накладної від 28.03.2012 № П-00000111 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 1 348, 80 грн., в т. ч. ПДВ 224, 80 грн. Також була надана податкова накладна № 41 від 28.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжгіого доручення № 13373 від 05.04.2012, було сплачено за товар на загальну суму 1348,80 в т. ч. ПДВ 224, 80 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000111 від 22.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000112 від 29.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товару на загальну суму 693,00 грн., в т. ч. ПДВ 115, 50 грн. Також була надана податкова накладна № 42 від 29.03.2012р. на суму отриманого товару. Згідно платіжного доручення № 13505, було сплачено за товар на загальну суму 1 693, 00 грн., в т. ч. ПДВ 115, 50 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000121 від 29.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000114 від 29.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 10 358, 40 грн., в т. ч. ПДВ 1 726, 40 грн. Також була надана податкова накладна № 44 від 29.03.2012р. на суму отриманого товару. 11.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1030, було сплачено за товар на загальну суму 10 358, 40 грн., в т. ч. ПДВ 1 726,40 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000123 від 29.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000113 від 29.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 4 560, 00 грн., в т. ч. ПДВ 760,00 грн. Також була надана податкова накладна № 43 від 29.03.2012р. на суму отриманого товару. 17.05.2012р., згідно платіжного доручення № 1277, було сплачено за товар на загальну суму 4 560,00 грн., в т. ч. ПДВ 760, 00 грн., згідно рахунку-фактури № П-00000122 від 29.03.2012р.

Копія видаткової накладної № П-00000115 від 30.03.2012 ПВП «Промтехпостач» поставило товар на загальну суму 403, 80 грн,, в т. ч. ПДВ 67, ЗО грн. Також була надана податкова накладна № 45 від 30.03.2012р. на суму отриманого товару. 06.04.2012р., згідно платіжного доручення № 13502, було сплачено за товар на загальну суму 403, 80 грн., в т. ч. ПДВ 67, ЗО грн., згідно рахунку-фактури № П-00000124 від 30.03.2012р.

Позивачем у березні 2012 рогу було внесено до податкової з ПДВ суму у розмірі 141 359, 00 вартість товару без ПДВ та 28 271, 80 грн. - сума ПДВ за товар.

2) По ПВП «Укрпромсервіс» (код ЄДРПОУ 30532643).

Копія договору укладеного між позивачем та ПВП «Укрпромсервіс» № 003/20/2-316 від 15.11.2009 на підставі якого ПВП «Укрпромсервіс» взяло на себе зобов'язання по поставці до адреси Позивача товару згідно до Замовлень. Згідно п. 2.2 Договору оплата товару здійснювалась у продовж 14 календарних днів з моменту утримання товару.

Копія видаткової накладної № У-00000009 від 06.03.2012 ПВП «Укрпромсервіс» поставило товар на загальну суму 37 464, 77 грн., в т. ч. ПДВ 6 244,13 грн. Також була надана податкова накладна № 1 від 06.03.2012р. на суму отриманого товару. 22 березня 2012р., згідно платіжного доручення № 12899, було сплачено за товар на загальну суму 37 464, 77 грн., в т. ч. ПДВ 6 244,13 грн., згідно рахунку-фактури № У-000000011 від 16.03.2012р.

Копія видаткової накладної № У-000000012 від 16.03.2012 ПВП «Укрпромсервіс» поставило товар на загальну суму 51 840,00 грн., в т. ч. ПДВ 8 640, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 4 від 16.03.2012р. на суму отриманого товару. 12 березня 2012р., згідно платіжного доручення № 12618, було сплачено за товар на загальну суму 51 840, 00 грн., в т. ч. ПДВ 8 640, 00 грн., згідно рахунку-фактури № У-000000008 від 15.02.2012р.

Копія видаткової накладної № У-000000013 від 27.03.2012 ПВП «Укрпромсервіс» поставило товар на загальну суму 11 040, 00 грн., в т. ч. ПДВ 1 840, 00 грн. Також була надана податкова накладна № 5 від 27.03.2012р. на суму отриманого товару. 26 квітня 2012р., згідно платіжного доручення № 14023, було сплачено за товар на загальну су¬му 11 040, 00 грн., в т. ч. ПДВ 1 840, 00 грн., згідно рахунку-фактури № У-000000015 від 27.03.2012р.

Копія видаткової накладної № У-000000015 від 29.03.2012 ПВП «Укрпромсервіс» поставило товар на загальну суму 9 660, 00 грн., в т.ч: ПДВ 1 610,00 грн. Також була надана податкова накладна № 7 від 29.03.2012р. на суму отриманого товару. 26 квітня 2012р., згідно платіжного доручення № 14019, було сплачено за товар на загальну суму 9 660, 00 грн., в т. ч. ПДВ 1 610, 00 грн., згідно рахунку-фактури № У-000000016 від 29.03.2012р.

Позивачем у березні 2012 року було внесено до податкової декларації з ПДВ суму у розмірі 91 670, 64 грн. вартість товару без ПДВ та 18 334,13 грн. - сума ПДВ за товар.

3) По ТОВ фірма «Автодеталь» (код ЄДРПОУ 23862773).

Копія договору підряду № 003/20-381 від 26.09.2007 укладеного між позивачем та ТОВ фірма «Автодеталь», на підставі якого ТОВ фірма «Автодеталь» взяло на себе зобов'язання по виготовленню продукції,згідно до замовлень. Згідно п. 3.2 Договору оплата товару здійснювалась у продовж 15 банківських днів з моменту гримання товару.

Копія видаткової накладної № РН-0000083 від 28.03.2012 ТОВ фірма «Автодеталь» поставило товар на загальну суму 134 461, 68 грн., в т. ч. ПДВ 22 410,28 грн. Також була надана податкова накладна № 26 від 28.03.2012р. на суму отриманого товару.

На цих підставах Позивачем у березні 2012 року було внесено до податкової декларації з ПДВ суму у розмірі 1 849 711,11 грн. вартість товару без ПДВ та 369 942,22 грн. - сума ПДВ за товар в яку було включено суму по зазначеній податковій накладній.

Згідно до інформації, отриманої з офіційного сайту Державної податкової служби України ТОВ фірма «Автодеталь», ПВП «Промтехпостач», ПВП «Укрпромсервіс» є дійсним платником податків.

Таким чином відповідачем було неправомірно знято з податкового кредиту за березень 2012 суму по зазначеним контрагентам у розмірі 22 410,28 грн., 28 271, 80 грн., 18 334,13 грн. відповідно.

Дослідивши у судовому засіданні надані копії документів, зокрема податкові накладні, суд зазначає, що вони відповідають вимогам ПКУ, щодо належного оформлення податкових накладних.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем отримана від ТОВ фірма «Автодеталь», ПВП «Промтехпостач», ПВП «Укрпромсервіс» продукція для використання у подальшій господарській діяльності позивача, позивачем сплачено вартість поставленої продукції. Зазначені контрагенти на момент виписки податкових накладних були платниками ПДВ, що відповідачем не заперечується та знайшло відображення в актах перевірки.

Відповідачем не надано доказів не отримання позивачем товарів ( послуг) від зазначених вище контрагентів, не проведення платежів з ними ( в тому числі оплату ПДВ), не використання товарів ( послуг) в господарській діяльності платника податків.

З огляду на зазначене суд вважає, що висновки податкового органу, викладені в акті перевірки №29/40-00/30169718 від 01.06.2011 року, про порушення платником податків вимог ПК України, невірного визначення ним суми бюджетного відшкодування по ПДВ за березень 2012 року у сумі 21595,00 грн. та розміру від'ємного значення по ПДВ на суму 70640,00 не відповідають дійсним обставинам справи, в наслідок чого існують підстави для задоволення позову.

Під час судового засідання, яке відбулось 22.08.2012 року були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено 27.08.2012 року.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі № 0000214000 від 12.06.2012 року про зменшення бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 21595,00 грн.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі № 0000224000 від 12.06.2012 року про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 69016,49 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.