Постанова

від 08.08.2012 по справі 0670/4461/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/4461/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                   справа №  0670/4461/12                                                                                                                         категорія  8.3.2          08 серпня 2012 р.                                                                                                    м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Чернової Г.В. , розглянувши у  порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби   до   приватного підприємства "ПЛМ-Студіо"    про  припинення юридичної особи,- встановив:       Позивач звернувся до суду з вказаним позовом., в якому  просить, посилаючись на  п.п.16.1.2, 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,  припинити юридичну особу приватного підприємства "ПЛМ-Студіо", оскільки відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має. Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до  ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином. Відповідно до частини 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством. Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ІV із змінами та доповненнями, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не подає податкову звітність з 21.03.2011 року. Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення  юридичної особи. На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд ,-   постановив:        Позов задовольнити.     Припинити юридичну особу - приватне підприємство "ПЛМ-Студіо"  (місцезнаходження: 10020, Житомирська область, м. Житомир, вул. Малікова,буд. 5, ідентифікаційний номер 36801459.       Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр про судове рішення    направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи після набрання постановою законної сили.                     Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.   Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Головуючий суддя                                                                         Г.В. Чернова