Постанова

від 31.08.2012 по справі 2а-7385/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 р. № 2а-7385/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Степаняка Т.В.,

представника позивача Цицик О.І.,

розглянувши справу за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр цінних паперів»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр цінних паперів»до бюджету коштів в розмірі 2040 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що ТзОВ «Центр цінних паперів»має податковий борг по податку на прибуток на суму 2040,00 грн., які не сплачено у встановлений строк. Заборгованість по податку на прибуток становить 2040,00 грн., є узгодженою, а тому є податковим боргом. ДПІ було винесено податкову вимогу № 437 від 14.06.2012 р., однак її не вдалось вручити платнику у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Податкова вимога надіслана платнику 20.06.2012 р. за зареєстрованою адресою, а тому з цього дня слід обчислювати 60-денний строк, встановлений п.95.2 ст. 95 ПК України, що зумовлює звернення до суду з поданням 20.08.2012 р. в порядку ч.7 ст. 183-3 КАС України.

Для повідомлення ТзОВ «Центр цінних паперів» представнику позивача, за його згодою, була надана повістка про виклик до суду для вручення відповідачеві. Представник податкового органу надав суду акт, складений 22.08.2012 р. про неможливість вручення відповідачу ухвал суду про відкриття провадження у зв'язку із відсутністю за місцем знаходження. Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

З урахуванням визначених абз. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строків розгляду подання, справа відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається на основі наявних доказів.

Дослідивши наявні у справі докази, Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр цінних паперів» зареєстроване як юридична особа за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 170, що підтверджується Довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.08.2012 р. ТзОВ «Центр цінних паперів»перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Залізничному районі м. Львова.

У зв'язку з несплатою податку, ДПІ у Залізничному районі м. Львова винесла податкову вимогу № 437 від 14.06.2012 р. на несплачену суму 2040,00 грн. Вимогу надіслано поштою 20.06.2012 р., що підтверджується реєстром відправлених вимог.

Таким чином, податковий орган вважає, що з 20.06.2012 р. (дата надіслання вимоги) настала обставина, що зумовлює звернення до суду з метою стягнення податкового боргу, відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України.

Вирішуючи спір, Cуд виходив з наступного.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 КАС України є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби відповідно до п. 59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із несплатою відповідачем грошових зобов'язань по податку на прибуток ДШ у Залізничному районі м. Львова 14.06.2012 року винесено податкову вимогу № 437, яку скеровано поштою 20.06.2012 р. за юридичною адресою платника.

Згідно ст. 95.2 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги. Таким чином, 60-денний строк з якого податковий орган може звертатись про стягнення коштів настає 21.08.2012 року.

Право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового Кодексу України

Оскільки податковий борг в сумі 2040,00 грн. є несплаченим, докази вжиття платником заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні, Суд вважає, що вимоги подання про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 7-19, 71, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр цінних паперів»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, ідентифікаційний код 33982097) на користь бюджету податковий борг у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) гривень за рахунок коштів, що знаходяться на рахунках.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 05 вересня 2012 р.

Суддя В.М.Кравчук