Ухвала

від 28.08.2012 по справі 0870/4785/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 серпня 2012 року Справа № 0870/4785/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

до: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства «Ланіта»

про: визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від прокурора: Соловйова О.С.,

від позивача: не з'явився,

від відповідачів: не з'явився,

від третьої особи: Акуленко А.В., -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (далі - позивач, ІДАБК у Запорізькій області) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (далі - відповідач 1, ВК ЗМР), ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (далі - відповідач 2, ТОВ «ЗМБТІ»), за участю третьої особи Приватного підприємства «Ланіта» (далі - третя особа, ПП «Ланіта»), в якому прокурор просить суд:

- визнати недійсним рішення ВК ЗМР від 25.08.2011 за №378/8 «Про оформлення права власності на будівлю магазину /літ. В-2/ по вул. Курузова, буд. 7 в м. Запоріжжі за ПП «Ланіта»;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно САЕ №268002 від 06.09.2011, на підставі якого право власності на будівлю магазину літ. В-2 по вул. Курузова, буд. 7 у м. Запоріжжя зареєстровано за ПП «Ланіта»;

- зобов'язати ТОВ «ЗМБТІ» скасувати запис про право власності на будівлю магазину літ. В-2 по вул. Курузова, буд. 7 м. Запоріжжя за ПП «Ланіта».

Ухвалою суду від 08.08.2012, за клопотанням прокурора для надання додаткових доказів, провадження у справі зупинялось до 28.08.2012.

У судовому засіданні, прокурор та представник третьої особи проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду 10.07.2012 надано письмові пояснення, у яких заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 1 у судове засідання також не з'явився. До суду 05.07.2012 надійшли письмові пояснення, у яких представник просить суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув. До суду 26.06.2012 надані письмові пояснення. Про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що представниками відповідачів надані суду додаткові докази, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 28 серпня 2012 року з 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

28 серпня 2012 року 10:30