Постанова

від 29.08.2012 по справі 2а-0770/2272/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2272/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 р. 09.49 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Сабадаш В.І., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявської МДПІ Закарпатської області -представник не з'явився;

відповідача: КП Аптека №132 м. Свалява Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»-представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської МДПІ Закарпатської області до КП Аптека №132 м. Свалява Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»про стягнення податкового боргу у розмірі 5271,51 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до КП Аптека №132 м. Свалява Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»про стягнення податкового боргу у розмірі 5271,51 грн.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов у своїй заяві підтримав у повному обсязі з мотивів вказаних у позовній заяві(а.с.37). По суті позову пояснив, що податковий борг виник на підставі не подання платником податків у 2011 р. деяких податкових декларацій та прийнятих контролюючим органом податкових повідомлень -рішень. На час подання адміністративного позову до суду сума податкового боргу залишається не погашеною у зв'язку з чим просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.6-8), проте в матеріалах справи містяться повідомлення з поштовою відміткою про закриття аптеки за даною адресою(а.с.23-27, 31-33), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Комунальне підприємство Аптека №132 м. Свалява Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація» (далі - Відповідач) зареєстровано як юридична особа, щопідтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.6-8)

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код відповідача -22069895. (а.с.6)

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на час розгляду справи за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 5271,51 грн. Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

1) податкового повідомлення-рішення №0005021500 від 08.12.2011 року, винесеного на підставі акту камеральної перевірки №70/1500 від 25.11.2011 р., яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн.(а.с.11). Відповідачем порушено вимоги пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 ПК України(а.с.9-10). Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена.

2) податкового повідомлення-рішення №0000881600 від 08.12.2011 року, винесеного на підставі акту камеральної перевірки №70/1500 від 25.11.2011 р., яким визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 2210,00 грн.(а.с.10). Відповідачем порушено вимоги пп. 49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України(а.с.9-10). Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена.

3) податкового повідомлення-рішення №0005031500 від 08.12.2011 року, винесеного на підставі акту камеральної перевірки №70/1500 від 25.11.2011 р., яким визначено податкове зобов'язання по збору за спеціальне використання води у розмірі 1020,00 грн.(а.с.12). Відповідачем порушено вимоги пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України(а.с.9-10). Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена.

4) податкового повідомлення-рішення №0005041500 від 08.12.2011 року, винесеного на підставі акту камеральної перевірки №70/1500 від 25.11.2011 р., яким визначено податкове зобов'язання по надходженню від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім ро у розмірі 1020,00 грн.(а.с.11). Відповідачем порушено вимоги пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України(а.с.9-10). Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена.

Загальна сума заборгованості, відповідно до розрахунку сум заборгованості, становить 5271,51 грн.(а.с.5)

Відповідно до п. 49.1 ст.49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Відповідно до п. 49.2. платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом: такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вищевказані повідомлення-рішення Відповідачем не оскаржено, а відтак вважаються узгодженими.

Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано податкову вимогу № 451 від 26 грудня 2011 року (а.с.15).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

На час розгляду справи за КП Аптека №132 м. Свалява Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація рахується податковий борг у сумі 5271,51 грн., який не сплачений до бюджету. (а.с.16-19), а відтак позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Свалявської МДПІ Закарпатської області до КП Аптека №132 м. Свалява Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»про стягнення податкового боргу у розмірі 5271,51 грн.,- задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти у розмірі 5271,51 грн.(п'ять тисяч двісті сімдесят одну гривню 51 копійку) із КП Аптека №132 м. Свалява Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»(код ЄДРПОУ 22069895, 89300, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Визволення, 23)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.