Справа № 1570/5259/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Білостоцького О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за поданням державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з банківських рахунків фермерського господарства «Ударник»у загальному розмірі 634 126,20 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Болградському районі) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів з банківських рахунків фермерського господарства «Ударник»(далі ФГ «Ударник»), а саме: р/р 2605393975 у ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»м. Одеса, МФО 328351; р/р 26003120372 у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, МФО 380805 та за рахунок готівки, що належить відповідачу, у рахунок погашення податкового боргу ФГ «Ударник»у загальному розмірі 634 126,20 грн.
Подання обґрунтоване тим, що згідно облікових карток платника податку станом на 01.09.2012 року ФГ «Ударник»має податковий борг у загальному розмірі 634 126,20 грн., у тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 363 449,25 грн., по податку на додану вартість у сумі 268 175,19 грн., по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування у сумі 1020,00 грн., по комунальному податку у сумі 1 481,76 грн.
ДПІ у Болградському районі відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України було вжито заходів для погашення податкового боргу ФГ «Ударник» шляхом надіслання на адресу відповідача податкової вимоги № 37 від 27.06.2012 року. Зазначена вимога була направлена на адресу відповідача 03.07.2012 року та отримана ФГ «Ударник»12.07.2012 року, однак підприємством у добровільному порядку податковий борг погашено не було. З урахуванням зазначених обставин та на підставі ст. 95 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України ДПІ у Болградському районі звернулась до суду з поданням про стягнення коштів з банківських рахунків фермерського господарства «Ударник»у загальному розмірі 634 126,20 грн.
Позивач до судового засідання не з'явився, 04.09.2012 року представником позивача до суду надіслано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 51).
Відповідач про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, але представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових доводів та заперечень по суті подання податкового органу не надав.
Враховуючи стислі терміни розгляду подання та те, що відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд поважав за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог частини 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Судом під час офіційного з'ясування обставин у справі встановлено наступне:
ФГ «Ударник»зареєстровано 11.11.2003 року Болградською районною державною адміністрацією Одеської області, код ЄДРПОУ 32625383 (а.с. 7-8) та з 21.11.2003 року знаходиться на обліку платників податків у Болградській ОДПІ (а.с. 10).
Як вбачається з облікових карток податкових платежів ФГ «Ударник», довідки ДПІ у Болградському районі про наявність заборгованості станом на 01.09.2012 року, відповідач має податковий борг перед Державним бюджетом України у загальному розмірі 634 126,20 грн., у тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 363 449,25 грн., по податку на додану вартість у сумі 268 175,19 грн., по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування у сумі 1 020,00 грн., по комунальному податку у сумі 1 481,76 грн. (а.с. 11, 40-44).
Зазначений податковий борг виник у ФГ «Ударник» в результаті: несплати податкового зобов'язання по податку на прибуток, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000192301 від 11.06.2012 року на суму 309 300,00 грн. з урахуванням нарахованої пені у розмірі 54 149,25 грн.; несплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000232301 від 11.06.2012 року на суму 228 154,00 грн. з урахуванням нарахованої пені у розмірі 40 021,19 грн.; несплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0000272301 від 11.06.2012 року на суму 1020,00 грн.; несплати комунального податку, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000242301 від 11.06.2012 року на суму 1 462,00 грн. з урахуванням нарахованої пені у розмірі 19,76 грн. (а.с. 12-15, 37-38).
Відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржено не було, а тому податкові зобов'язання за зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженими (а.с. 50).
03.07.2012 року податковим органом на адресу ФГ «Ударник»було надіслано податкову вимогу форми «Ю»№ 37 від 27.06.2012 року, яку (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення) отримано відповідачем 12.07.2012 року (а.с. 39).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання ДПІ у Болградському районі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до приписів пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків -це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно пп. 95.3, 95.4 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у ФГ «Ударник» податкового боргу у загальному розмірі 634 126,20 грн., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків.
Як вбачається із матеріалів справи ФГ «Ударник»має наступні відкриті банківські рахунки: р/р 2605393975 у ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»м. Одеса, МФО 328351; р/р 26003120372 у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, МФО 380805 (а.с. 10).
Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б ФГ «Ударник»від передбаченого ст. 67 Конституції України обов'язку його сплати, судом під час дослідження доказів встановлено не було.
Статтею 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що подання ДПІ у Болградському районі підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 122, 128, 158-163, 183-3, 254 КАС України , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з банківських рахунків фермерського господарства «Ударник» у загальному розмірі 634 126,20 грн. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу фермерського господарства «Ударник» (код ЄДРПОУ 3265383) з банківських рахунків відповідача, а саме: р/р 2605393975 у ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Одеса, МФО 328351; р/р 26003120372 у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805 та за рахунок готівки, що належить фермерському господарству «Ударник»:
- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 363 449,25 грн. (триста шістдесят три тисячі чотириста сорок дев'ять гривень двадцять п'ять копійок), код платежу 11021000, на рахунок № 31116009700155, одержувач: УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706, МФО 828011;
- по податку на додану вартість у розмірі 268 175,19 грн. (двісті шістдесят вісім тисяч сто сімдесят п'ять гривень дев'ятнадцять копійок), код платежу 14010100, на рахунок № 31118029700155, одержувач: УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706, МФО 828011;
- по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування у розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень), код платежу 21081100, на рахунок № 31116106700155, одержувач - УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706, МФО 828011;
- по комунальному податку у розмірі 1 481,76 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят одна гривня сімдесят шість копійок), код платежу 16010213, на рахунок № 33217828700169, одержувач: УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддядпис/ Білостоцький О.В.
04 вересня 2012 року.
.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2012 |
Оприлюднено | 07.09.2012 |
Номер документу | 25871832 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Білостоцький О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні