Постанова
від 04.09.2012 по справі 1570/3828/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/3828/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Вока»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Вока»про припинення юридичної особи.

В обгрунтування своїх позовних вимог відповідач зазначив, що з листопада 2008 року не звітує до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, відсутня жодна інформація про здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 21 червня 2012 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, в якій відповідачеві було запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В ухвалі також зазначалось, що у разі неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу за адресою зазначеною в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Проте, вищезазначене поштове відправлення разом з повідомленням було повернуто до суду, з поштовою відміткою відповідальної особи «за даною адресою ПП «Вока»не знаходиться»( а.с.20).

Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, така особа вважається належним чином повідомленою.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв*язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглянувши, дослідивши та оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, прийшов до висновку , що є достатньо підстав для того, щоб прийняти законне та обґрунтоване судове рішення в порядку скороченого провадження.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Вока», згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (переєстрацію) суб*єкта підприємницької діяльності -юридичної особи було зареєстровано як юридичну особу 20 серпня 1998 року (а.с.7-а).

Згідно довідки ДПІ Малиновського району м. Одеси Одеської області ДПС від 24 квітня 2012 року за № 1 відповідач знаходиться на обліку в ДПІ Малиновського району м. Одеси Одеської області ДПС з 01 вересня 1998 року за № 207 ( а.с.7).

У відповідача податкового боргу не має, про що свідчить довідка ДПІ Малиновського району м. Одеси Одеської області ДПС від 11 травня 2012 року № 70/19-004 ( а.с.4).

Пунктами 1, 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

З акту перевірки № 35/151 від 11 травня 2012 року та довідки № 44/9/15-107 від 11 травня 2012 року ДПІ Малиновського району м. Одеси Одеської області ДПС вбачається, що з листопада місяця 2008 року відповідач не звітує про свою фінансово -господарську діяльність до інспекції (а.с.5,6). Своєю бездіяльністю відповідач порушує вимоги Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІУ, що є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Згідно довідки ДПІ Малиновського району м. Одеси Одеської області ДПС від 26 квітня 2012 року № 6899/10/18-220 ПП «Вока»не має відкритих рахунків в банках.

ДПІ Малиновського району м. Одеси Одеської області ДПС правомірно звернулася до суду в порядку ст.20 ПК України, п.п. 20.1.12 п. 20.1 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до суду із заявою щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в наданих до суду матеріалах, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 33, 35, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755 -ІV суд, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Вока»про припинення юридичної особи -задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу -приватне підприємство «Вока», (65005, Одеська область, місто Одеса, вулиця Дальницька, будинок 22, квартира 24, код ЄДРПОУ 30030474).

Після набрання чинності постанови суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи - приватного підприємства «Вока».

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено07.09.2012
Номер документу25871925
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/3828/2012

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні