Рішення

від 16.08.2012 по справі 18/1476/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2012 р. Справа №18/1476/12

за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива", вул.Леніна, 20, с.Красна Лука, Гадяцький р-н

до Виробничо-торгівельного приватного підприємства "Понежа-Гарант", вул.Котовського, 94, м.Зіньків, 38100

про стягнення 1 340 000,00грн. (з урахуванням заяви від 16.08.12р.)

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Герасімова В.Г., дов. б/н від 14.08.12р.

від відповідача: Буглак В.В., дов. б/н від 14.08.12р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення попередньої оплати в сумі 1 445 000,00грн.

Позивачем в судове засідання 16.08.2012р. подана заява про зменшення позовних вимог від 16.08.12р. до суми 1 340 000,00 гривень, у зв'язку із допущеною технічною помилкою та припинення провадження у справі в частині стягнення суми 105 000,00гривень.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вказану заяву прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши до матеріалів справи. Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 1 340 000,00 гривень Провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 105 000,00гривень припинити у зв'язку із відмовою позивача на підставі ст. 78 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Суд роз'яснив позивачу наслідки вчинених ним процесуальних дій.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує, вважає їх підтвердженими належними по справі доказами та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якій позов в частині стягнення 1 340 000,00грн. визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін, суд встановив, що

08 вересня 2009року між Сільськогосподарським приватно-орендним підприємством «Нива» (далі - Позивач) та Виробничо-торговельним приватним підприємством «ПОНЕЖА-ГАРАНТ»(далі - Відповідач) укладено договір купівлі продажу товарів №08/09 (далі-Договір).

Відповідно п.1.1 Договору ВТПП «ПОНЕЖА-ГАРАНТ»- Продавець зобов'язується передати у власність СПОП «Нива»- Покупця, а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується прийняти й оплатити товар комбайн «Дон 680», вартістю 1 445 000,00 грн.

Пунктом 3.3. Договору визначена дата поставки комбайна : «датою передачі товару вважається дата вручення товару 11 травня 2010 року».

За пунктом 8.1. Договору «ціну вказану в п. 2.1. Договору, Покупець сплачує Продавцю по графіку:

1 340 000,00 грн. протягом двох місяців з дати заключення договору; 105 000,00 грн - протягом 5 днів з дати отримання товару».

Позивачем на виконання пункту 8.1. Договору на рахунок Відповідача перераховано кошти в сумі 1 340 000,00 грн., в тому числі:

- 10 вересня 2009 року - 800 000,00 грн.

- 21 вересня 2009 року - 190 000,00 грн.

- 14 жовтня 2009 року-200 000, 00 грн.

- 20 жовтня 2009 року - 150 000,00 грн. (копії платіжних доручень в матеріалах справи).

Але, всупереч умовам договору, Відповідач не поставив Позивачу Товар у строк, встановлений договором, не поставив Товар і на даний час. Таким чином, Відповідач порушив умови договору і це порушення є істотним порушенням договору, оскільки Позивач значною мірою позбавився того, на що розраховував при укладенні договору, своєчасно не отримав Товар за договором, який був необхідний підприємству для своєчасного проведення збирання зернових.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статт. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. В порушення вказаного принципу відповідачем не спростовано обґрунтованості позовних вимоги та жодних заперечень щодо них суду не подано.

Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення суми попередньої оплати у розмірі - 1 340 000,00грн., обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами ( в мат.справи), відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог про стягнення 105 000 грн. суд припиняє провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача.

Судові витрати розподіляються з урахуванням приписів ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись 33, 43, 49, 78, п.4 ст. 80, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Виробничо-торгівельного приватного підприємства "Понежа-Гарант" ( вул.Котовського, 94, м.Зіньків, 38100, код ЄДРПОУ 13941810, інші реквізити невідомі) на користь Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива" (вул.Леніна, 20, с.Красна Лука, Гадяцький р-н, код ЄДРПОУ 03772275, інші реквізити невідомі) суму попередньої оплати в розмірі 1 340 000грн. та 26 800грн. судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 105 000грн. - припинити провадження у справі.

Суддя Б.П.Тимченко

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cт. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cт. 93 ГПК України.