Рішення

від 27.08.2012 по справі 13/17-974-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" серпня 2012 р.Справа № 13/17-974-2011

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу "Інститут проблем атомних станцій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області

про стягнення 324392,05 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Климець С.С.;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КРУ у Рівненській області не з'явився

Суть спору: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Інститут проблем атомних станцій" збитки у сумі 324392,05 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

17.08.2006р. між ВП "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі - "Замовник") та Акціонерним товариством закритого типу "Інститут проблем атомних станцій" (надалі - "Генпідрядник") була укладена угода № 3-02/1 на виконання робіт по реконструкції машини перевантажувальної (МПС-В-1000-3.У4.2) в комплексі з СУМП-1000-МВ енергоблоку № 3 Рівненської АЕС, відповідно до якої Генпідрядник зобов'язався згідно з "Пояснительной запиской 20053003.11.01.02.00-З.П301. Проект реконструкции машины перегрузочной МПС-В-1000-3.У4.2 блока № 3 РАЭС", календарним графіком виконання робіт (додаток до угоди № 3-02/1 від 17.08.2006р.), проектно-кошторисною документацією і своєчасним фінансуванням виконати власними і залученими силами та засобами монтажні роботи по реконструкції машини перевантажувальної в комплексі з СУМП-1000-МВ енергоблоку № 3 ВП "Рівненська АЕС" на умовах, визначених тендерною документацією та акцептованою тендерною пропозицією Генерального підрядника відповідно до положень Цивільного та Господарського кодексів України. Для виконання робіт за цією угодою Генпідрядник залучає Субпідрядні організації, заключає з ними контракти та несе відповідальність за якість монтажних робіт, які виконуються на машині перевантажувальній (МПС-В-1000-3.У4.2) енергоблоку № 3 та пультовій системі управління СУМП-1000-МВ. При відсутності необхідної кількості кваліфікованих місцевих спеціалістів Генпідрядник і Субпідрядні організації забезпечують необхідну кількість приїжджими кваліфікованими спеціалістами, попередньо узгодивши це з Замовником. Витрати на відрядження робітників включаються в договірну ціну та компенсуються Замовником по фактичних витратах згідно з бухгалтерською довідкою Генпідрядника. В довідці відображаються прізвища, посади, терміни відрядження, суми добових, проживання, проїзду кожного працівника і підписується керівником, головним бухгалтером, завіряється печаткою. Відповідальність за правильне відображення фактичних витрат в бухгалтерській довідці несе Генеральний підрядник (п. 1.2, п. 1.4 угоди). Вартість монтажних робіт, що виконуються Генпідрядником за цією угодою, визначається на основі договірної ціни і становить -1029364 грн., у тому числі ПДВ 20% - 205872,80 грн. Договірна ціна є динамічна і визначається згідно з проектно-кошторисною документацією, яка проведена в "Пояснительной записке 20053003.11.01.02.00-З.П301. Проект реконструкции машины перегрузочной МПС-В-1000-3.У4.2 блока № 3 РАЭС" і виконана згідно з ДБН Д 1.1-1-2000 з доповненнями та змінами, внесеними наказом Мінбуду України від 28.12.2005р. № 27 (п. 2.1, п. 2.2 угоди). Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 протягом 30 банківських днів з моменту їх підписання Замовником. Здавання-приймання виконаних підрядних робіт оформляється актами виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, підписаними обома сторонами, які щомісяця до 25 числа подаються Генеральним підрядником Замовнику, та Довідкою про вартість виконаних робіт (типова форма КБ-3), яка щомісяця подається Генеральним підрядником Замовнику до 30 числа (п. 3.2, п. 3.3 угоди). Замовник у рамках цієї угоди зобов'язується прийняти результати робіт Генпідрядника за цією угодою згідно з чинним законодавством та сплатити аванс і вартість виконаних Генпідрядником робіт у порядку та в обсягах, передбачених цією угодою (п. 6.4 угоди).

Сторони за вищевказаною угодою виконали свої зобов'язання у повному обсязі.

Позивач, посилаючись на внесення відповідачем недостовірних даних в акти форми КБ-2в за лютий, квітень, травень 2007р. по виконанню монтажних робіт по реконструкції машини перевантажувальної МПС-В-1000-3.У4.2 в комплексі з СУМП-1000-МВ, що призвело до завищення вартості виконаних АТЗТ "Інститут проблем атомних станцій" робіт на суму 324392,05 грн., про що зазначено в акті від 08.02.2011р. № 17-16-06/12 Контрольно-ревізійного управління у Рівненській області, просить стягнути з відповідача збитки у сумі 324392,05 грн.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що 17.08.2006р. між ВП "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі - "Замовник") та Акціонерним товариством закритого типу "Інститут проблем атомних станцій" (надалі - "Генпідрядник") була укладена угода № 3-02/1 на виконання робіт по реконструкції машини перевантажувальної (МПС-В-1000-3.У4.2) в комплексі з СУМП-1000-МВ енергоблоку № 3 Рівненської АЕС, відповідно до якої Генпідрядник зобов'язався згідно з "Пояснительной запиской 20053003.11.01.02.00-З.П301. Проект реконструкции машины перегрузочной МПС-В-1000-3.У4.2 блока № 3 РАЭС", календарним графіком виконання робіт (додаток до угоди № 3-02/1 від 17.08.2006р.), проектно-кошторисною документацією і своєчасним фінансуванням виконати власними і залученими силами та засобами монтажні роботи по реконструкції машини перевантажувальної в комплексі з СУМП-1000-МВ енергоблоку № 3 ВП "Рівненська АЕС" на умовах, визначених тендерною документацією та акцептованою тендерною пропозицією Генерального підрядника відповідно до положень Цивільного та Господарського кодексів України. Для виконання робіт за цією угодою Генпідрядник залучає Субпідрядні організації, заключає з ними контракти та несе відповідальність за якість монтажних робіт, які виконуються на машині перевантажувальній (МПС-В-1000-3.У4.2) енергоблоку № 3 та пультовій системі управління СУМП-1000-МВ. При відсутності необхідної кількості кваліфікованих місцевих спеціалістів Генпідрядник і Субпідрядні організації забезпечують необхідну кількість приїжджими кваліфікованими спеціалістами, попередньо узгодивши це з Замовником. Витрати на відрядження робітників включаються в договірну ціну та компенсуються Замовником по фактичних витратах згідно з бухгалтерською довідкою Генпідрядника. В довідці відображаються прізвища, посади, терміни відрядження, суми добових, проживання, проїзду кожного працівника і підписується керівником, головним бухгалтером, завіряється печаткою. Відповідальність за правильне відображення фактичних витрат в бухгалтерській довідці несе Генеральний підрядник (п. 1.2, п. 1.4 угоди). Вартість монтажних робіт, що виконуються Генпідрядником за цією угодою, визначається на основі договірної ціни і становить -1029364 грн., у тому числі ПДВ 20% - 205872,80 грн. Договірна ціна є динамічна і визначається згідно з проектно-кошторисною документацією, яка проведена в "Пояснительной записке 20053003.11.01.02.00-З.П301. Проект реконструкции машины перегрузочной МПС-В-1000-3.У4.2 блока № 3 РАЭС" і виконана згідно з ДБН Д 1.1-1-2000 з доповненнями та змінами, внесеними наказом Мінбуду України від 28.12.2005р. № 27 (п. 2.1, п. 2.2 угоди). Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 протягом 30 банківських днів з моменту їх підписання Замовником. Здавання-приймання виконаних підрядних робіт оформляється актами виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, підписаними обома сторонами, які щомісяця до 25 числа подаються Генеральним підрядником Замовнику, та Довідкою про вартість виконаних робіт (типова форма КБ-3), яка щомісяця подається Генеральним підрядником Замовнику до 30 числа (п. 3.2, п. 3.3 угоди). Замовник у рамках цієї угоди зобов'язується прийняти результати робіт Генпідрядника за цією угодою згідно з чинним законодавством та сплатити аванс і вартість виконаних Генпідрядником робіт у порядку та в обсягах, передбачених цією угодою (п. 6.4 угоди).

Сторони за вищевказаною угодою виконали свої зобов'язання у повному обсязі.

Контрольно-ревізійним управлінням у Рівненській області була проведена ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за період з 01.01.1995р. по 31.12.2010р., про що складений акт від 08.02.2011р. № 17-16-06/12. В ході ревізії Контрольно-ревізійним управлінням у Рівненській області проведено зустрічну звірку щодо документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків між Відокремленим підрозділом "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Акціонерним товариством закритого типу "Інститут проблем атомних станцій" за період з 01.01.1995р. по 31.12.2010р., про що складена довідка від 08.02.2011р. № 17-16-08/10.

За результатами перевірки актів виконаних робіт форми КБ-2В за лютий, квітень та травень 2007р., складених відповідачем, за вищевказаною угодою КРУ у Рівненській області було встановлено:

- включення до актів виконаних робіт за лютий, квітень та травень 2007 року прямих витрат на заробітну плату та витрат на заробітну плату робітників, врахованих в загальновиробничих витратах (І блок загальновиробничих витрат), більших, ніж фактичні на 119289,78 грн. (з ПДВ), чим порушено п. 3.3.10.1, 3.3.10.2 "Правила визначення вартості будівництва", затверджені наказом Держбуду України від 27.08.2000р. № 174 (далі ДБН Д.1.1-1-2000), та завищено вартість виконаних робіт на вказану суму;

- включення до актів виконаних робіт за лютий, квітень та травень 2007 року витрат на відрахування до державних цільових фондів (II блок загальновиробничих витрат) більших, ніж фактичні на 43898,64 грн. (з ПДВ), чим порушено п. 3.3.10.2 ДБН Д.1.1-1-2000 та завищено вартість виконаних робіт на вказану суму;

- включення до актів виконаних робіт за квітень та травень 2007 року витрат на відрядження працівників АТЗТ "ІПАС" більших, ніж фактичні на 161203,63 грн. (з ПДВ), чим порушено п. 3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000 та завищено вартість виконаних робіт на вказану суму.

Таким чином, Контрольно-ревізійним управлінням у Рівненській області встановлено внесення відповідачем недостовірних даних в акти форми КБ-2в за лютий, квітень, травень 2007р. щодо виконання робіт по реконструкції машини перевантажувальної (МПС-В-1000-3.У4.2) в комплексі з СУМП-1000-МВ, що призвело до зайвої оплати позивачем виконаних відповідачем робіт та відповідно до збитків на загальну суму 324392,05 грн.

В статті 15 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" закріплені положення про обов'язковість законних вимог службових осіб державної контрольно-ревізійної служби.

В пункті 3.3.12 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д1.1-1-2000), затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000р. № 174, зазначено, що незалежно від виду договірної ціни та способів взаєморозрахунків при виявленні у розрахунках за виконані роботи (форми КБ-2в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт", які були відповідно оформлені та оплачені за попередні періоди) безперечних помилок та порушень чинного порядку визначення вартості будівництва загальна вартість виконаних підрядних робіт підлягає уточненню з моменту виявлення зазначених помилок.

Відповідно до пункту 8 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" особи, які підписують акти виконаних робіт несуть відповідальність за недостовірність відображення даних в первинних документах бухгалтерського обліку.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 3243,92 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Інститут проблем атомних станцій" (м. Одеса, вул. В. Стуса, 2б, р/р 26004310993301 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209, код 25053003) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ, вул. Вєтрова, 3, код 24584661, р/р 26002100019275 у ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313) збитки у сумі 324392 (триста двадцять чотири тисячі триста дев'яносто дві) грн. 05 коп., держмито у сумі 3243 (три тисячі двісті сорок три) грн. 92 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 03.09.2012р.

Суддя Панченко О.Л.