ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-п/1908/2/2012
"24" квітня 2012 р. Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючого Кренцель М.І.
при секретарі Амброз І.З.
з участю прокурора Юсипів Р.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові матеріали справи про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 українець, громадянин України, безпартійний, тимчасово не працює, одружений, освіта вища, раніше не судимий у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В період з 11 по 16 листопада 2011 року невстановлені особи умисно порушуючи вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», організували господарську діяльність з організації та проведення азартних ігор на гральних автоматах в нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_3 яке на праві власності належить ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_2. У вказаному приміщенні було встановлено 5 гральних автоматів, які до 16.11.2011 року працювали та приносили прибуток. 16.11.2011 року працівниками прокуратури Козівського району, УДСБЕЗ УМВС України в області та СДСБЕЗ Козівського РВ УМВС України в області задокументовано незаконну діяльність, гральні автомати вилученні.
11 листопада 2011 року у ОСОБА_2 який на прохання невстановлених досудовим слідством осіб на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в нежитловому приміщенні належному ОСОБА_3 що за адресою АДРЕСА_3 на усних засадах обіймав посаду адміністратора виник злочинний намір, спрямований на зайняття гральним бізнесом, а саме на надання можливості доступу до азартних ігор, на гральних автоматах.
Реалізуючи свій злочинний умисел, з 11 по 16 листопада 2011 року ОСОБА_2 у приміщенні що в АДРЕСА_3 працюючи адміністратором, надавав можливість гравцям здійснювати ігри на ігрових автоматах обладнаних азартними іграми CHAMPAGNE PARTY, SLOTOPOL DELUXE, AZTECA GOLD, JACKS OR BETTER, BONUS POKER, DEUCES WILD, TWU JOKERRS WILD 3x3, TWU JOKERRS WILD 4x4, JOKER DOUBLE, JOKER AND DEUCES WILD, JOKER AND DEUCES WILD x3.AMERICAN POKER, а саме, приймав сплачені гравцями грошові кошти, поповнював електронні рахунки ігрових програм, шляхом введення інформації у плати керування ігровими апаратами, що давало змогу учаснику як отримати виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, а також видав учасникам азартних ігор грошові кошти в разі виграшу, чим порушив вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».
Зокрема, 11 листопада 2011 року, близько 14 години 30 хвилин, в АДРЕСА_3 ОСОБА_2 прийняв сплачені ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 100 гривень та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми грального автомату, чим надав останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після виграшу, видав ОСОБА_4 виграш в сумі 170 гривень.
Крім цього, 12 листопада 2011 року, близько 13 години 00 хвилин, в АДРЕСА_3 ОСОБА_2 прийняв сплачені ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 130 гривень та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми грального автомату, чим надав останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після виграшу, видав ОСОБА_5 виграш в сумі 150 гривень.
Крім цього, 16 листопада 2011 року, близько 13 години 30 хвилин, в АДРЕСА_3 ОСОБА_2 прийняв сплачені ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 84 гривні та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми грального автомату, чим надав останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор.
16 листопада 2011 року, близько 15 години 00 хвилин в АДРЕСА_3 ОСОБА_2 прийняв сплачені ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 65 гривень та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми грального автомату, чим надав останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор та після виграшу, видав ОСОБА_6 виграш в сумі 30 гривень.
16 листопада 2011 року, близько 15 години 30 хвилин в АДРЕСА_3 ОСОБА_2 прийняв сплачені ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5 гривень та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми грального автомату, чим надав останній можливість доступу до здійснення азартних ігор.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в даний час працює на іншій роботі, не заперечує, щоб його звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
В судовому засіданні прокурор просить справу провадженням закрити із зміною обстановки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, та ОСОБА_2, вважає, що ОСОБА_2 коли вчинив злочин, цей злочин відносився до невеликої тяжкості, оскільки на момент вчинення злочину ст. 12 КК України була в редакції від 15.11.2011 року і передбачала, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання. ОСОБА_2 вчинив злочин вперше невеликої тяжкості, на час розгляду справи в суді вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а саме він змінив місце роботи, а тому згідно ст. 48 КК України, суд вважає ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, а справу провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КК України ст. 7 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 203-2 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 203-2 КК України провадженням закрити.
До вступу постанови в законну силу ОСОБА_2 міру запобіжного заходу залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі:
- 5 гральних автоматів, 5 ключів до даних автоматів, 2 аркуші паперу А4 із надписом «Азарт зайнятий 30хв», що зберігаються в камері зберігання речових доказів Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області - конфіскувати в користь держави.
- грошові кошти в сумі 335 гривень, дві купюри номіналом по 100 гривень ВМ 6848696, ГЗ 6481172; одна купюра номіналом 50 гривень ГЗ 4135133; одна купюра номіналом 10 гривень ЗЕ 6334414; дев'ять купюр номіналом по 5 гривень, ЕЧ 5542708, ЕЄ 6313081, ЕВ 4165962, ЕЩ 6201095, ЕЧ 5962770, ЄЖ 5620110, ЄЗ 9373869, ЄЄ 3259929, ЄЖ 2985217; одну купюру номіналом 10 грн., - АГ 4280313, одну купюру номіналом 20 грн., - ЗД 5789226, які передані на розрахунковий рахунок (37317006000061, МФО 838012, ЗКПО 08675571) Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області -конфіскувати в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення комп'ютерно-технічної експертизи № 1-5/12 від 10 січня 2012 року в сумі 337.68 грн. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом: вірно.
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
Суд | Козівський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25876157 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Козівський районний суд Тернопільської області
Кренцель М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні