Ухвала
від 03.09.2012 по справі 1505/6860/2012
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1505/6860/2012

Ухвала

про повернення заяви

03 вересня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Толкаченко О.О.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1, відділ Держкомзему у м. Білгород-Дністровському звернулась до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення в частині.

31 серпня 2012 року на адресу суду від третьої особи по справі ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, згідно якої через труднощі, щодо підготовки зустрічного позову до ОСОБА_2, просить суд витребувати з Комунального підприємства Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційні справи житлового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Дана заява підлягає поверненню, оскільки подана без додержання вимог ст. 137 ЦПК України та п.7 ч.2. ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.7 ч.2. ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», за поданная до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством сплачується судовий збір.

У зв'язку з не сплатою судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»заява про витребування доказів, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів -повернути.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про витребування доказів не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків, які були причиною повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено11.09.2012
Номер документу25883564
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1505/6860/2012

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 12.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Постанова від 29.08.2014

Адміністративне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Ухвала від 22.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Ухвала від 10.02.2014

Адміністративне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Ухвала від 03.09.2012

Адміністративне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Толкаченко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні