ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 12/88/2011/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Нєсвєтової Н.М. суддів:Студенця В.І. Жукової Л.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на рішеннягосподарського суду Вінницької області від 23.04.2012р. та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. у справі№12/88/2011/5003 за позовомПриватного підприємства "Ерко-Україна" до третя особа Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельно - сервісний центр "Хамелеон" простягнення 145 728,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (далі -ГПК) України.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Частиною першою статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 не дотримався частини 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України та не додав до касаційної скарги доказів надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі -Товариству з обмеженою відповідальністю Торговельно -сервісному центру "Хамелеон".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 111 3 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 статті 111 3 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Вінницької області від 23.04.2012р.на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 у справі №12/88/2011/5003 та додані до неї документи повернути скаржнику.
Головуючий суддя:Н.М. Нєсвєтова Судді: В.І. Студенець Л.В. Жукова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25890022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Нєсвєтова H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні