Рішення

від 30.08.2012 по справі 5006/15/86пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.12 р. Справа № 5006/15/86пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М. розглянув в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», м.Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Скіф», м.Макіївка

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Скіф», м.Макіївка про визнання відмови ВАТ «Скіф» в отриманні міжнародного ідентифікаційного номеру цінних паперів безпідставною та зобов'язання отримати в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) для простих іменних акцій емітента Відкритого акціонерного товариства «Скіф».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів №Т137-04 від 06.10.04р.; акт виконаних робіт від 21.10.08р.; банківську виписку від 14.09.11р.; розпорядження на списання акцій; лист ПАТ КБ «Приватбанк» про відмову у виконанні операції на списання акцій, лист ВАТ «Скіф» вих.№72/46 від 21.03.12р.

Ухвалою від 22.06.12р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/15/86пн/2012.

03.07.12р. та 17.07.12р. до господарського суду від позивача надходили клопотання №2706/1 від 27.06.12р. та №1207/1 від 12.07.12р., в яких просив здійснювати розгляд справи без участі представника позивача та вирішити справу за наявними у справі матеріалами і доказами.

19.07.12р. відповідач надав клопотання від 19.07.12. про відкладення розгляду справи на кінець серпня у зв'язку з необхідністю подання до суду документів, та клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України на 15 днів по 04.09.12р.

Ухвалою від 19.07.12р. строк розгляду справи продовжений по 04.09.12р., розгляд справи відкладено на 30.08.12р.

27.08.12р. позивач надав клопотання №2308/4 від 23.08.12р., в якому зазначив про те, що для отримання коду ISIN (міжнародний ідентифікаційний номер) не потрібно рішення загальних зборів ВАТ «Скіф» та просив вирішити справу за наявними матеріалами.

В судове засідання 30.08.12р. представники сторін не з'явились, по дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (рекомендованими листами з повідомленнями).

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд Встановив:

06.10.04р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ВАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Т137-04, за яким позивачем були придбані акції ВАТ«Скіф» у кількості 21890 простих іменних акцій.

Відповідно до акту виконаних робіт від 21.10.08р. ВАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» передав у власність ЗАТ «Інформсистема» 3890 штук простих іменних акцій ВАТ «Скіф».

Згідно статуту позивача Відкрите акціонерне товариство «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз».

ПрАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» є власником 18000 простих іменних акцій ВАТ «Скіф», що підтверджується випискою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 14.09.11р. з рахунку у цінних паперах №005228.

02.07.10р. Відкрите акціонерне товариство «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» отримало ліцензію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності: депозитарної діяльності зберігача цінних паперів. У зв'язку зі зміною найменування позивачу 30.03.11р. була видана нова ліцензія на здійснення депозитарної діяльності зберігача цінних паперів на ім'я ПрАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз».

Відповідно до абзаців першого та четвертого пункту 23 розділу 11 Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.06р. №999 (далі - Положення про депозитарну діяльність) зберігач не може бути депонентом у іншого зберігача, крім випадку припинення професійної діяльності на ринку цінних паперів - депозитарної діяльності, а саме: депозитарної діяльності зберігача цінних паперів.

Як вбачається з договору купівлі продажу цінних паперів - зберігачем акцій є ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до наказу ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» №190710/03 від 19.07.2010 року зберігачем ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» було відкрито власний рахунок у цінних паперах, номер рахунку 001393.

ВАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» було направлене розпорядження вих.№1110/7 від 11.10.10р. до зберігача ПАТ КБ «ПриватБанк» на списання 18000 простих іменних акцій ВАТ «Скіф» на власний рахунок ВАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз».

У відповідь на вказане розпорядження Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» направило позивачу лист вих.№Г.12.0.01/2-3878 від 19.10.10р. про неможливість виконання операції списання цінних паперів, оскільки в розпорядженні на списання акцій були відсутні дані «Міжнародного ідентифікаційного номеру цінних паперів (ISIN)».

Відповідно до статті 2 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» нумерація (кодифікація) цінних паперів відповідно до міжнародних норм належить до компетенції Національного депозитарію України.

ПрАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» листом вих.№0306/20 від 03.06.11р. звернулось до ВАТ «Скіф» з вимогою отримати міжнародний ідентифікаційних номер цінних паперів.

Листом вих.№72/46 від 21.06.11р. ВАТ «Скіф» відмовився від виконання будь-яких дій щодо отримання міжнародного ідентифікаційного коду цінних паперів, посилаючись на те, що підприємство знаходиться в процедурі санації та керуючий санацією не має прав та обов'язків щодо отримання коду цінних паперів.

Стосовно даного посилання відповідача суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію: керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Викладені вимоги чинного законодавства свідчать про наявність у керуючого санацією ВАТ «Скіф» всіх прав щодо вжиття заходів до присвоєння міжнародного коду цінних паперів.

ПрАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» листом вих.№2803/11 від 28.03.12р. повторно звернулось до ВАТ «Скіф» з вимогою отримати міжнародний ідентифікаційних номер цінних паперів (докази направлення вимоги та отримання її відповідачем містяться в матеріалах справи).

За даними позивача відповіді на цей лист позивачем не отримано.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок в Україні» міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - номер (код), який дозволяє однозначно ідентифікувати цінні папери або інший фінансовий інструмент та присвоєння якого передбачено законами України.

Присвоєння міжнародного ідентифікаційного номера здійснюється виключно за заявою емітента, у зв'язку з чим, згідно ст.3 Закону України «Про акціонерні товариств», яким передбачено, що акціонери не відповідають за зобов'язаннями товариства, отже ПрАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» не має змоги самостійно отримати міжнародний код цінних паперів для ВАТ «Скіф».

Відповідно до п.2 розділу 2 Положення про депозитарну діяльність депозитарні установи здійснюють депозитарну діяльність тільки стосовно тих цінних паперів, яким призначений код цінних паперів відповідно до міжнародного стандарту ISO 6166 цінні папери - Міжнародна система нумерування для ідентифікації цінних паперів.

Відмова емітента ВАТ «Скіф» в отриманні міжнародного коду цінних паперів призводить до порушення законних прав та інтересів позивача. Таким чином, ПрАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз» не має можливості належним чином користуватись і розпоряджатись своєю власністю, оскільки цінні папери ВАТ «Скіф» не можуть бути ані відчужені та списані з рахунку в цінних паперах, відкритого у зберігача цінних паперів ПрАТ «Фінансова Компанія «Укрнафтогаз», ані переміщені на власний рахунок.

Як вбачається з виписки про операції у цінних паперах на рахунку у цінних паперах №005228 міжнародний код цінних паперів ВАТ «Скіф» відсутній.

Присутній в судовому засіданні 19.07.12р. представник відповідача повідомив, що ВАТ «Скіф» не отримало міжнародний ідентифікаційний код цінних паперів. Доказів отримання міжнародного ідентифікаційного коду цінних паперів на час розгляду справи відповідач не надав.

З огляду на зазначене позовні вимоги в частині зобов'язання отримати в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) для простих іменних акцій емітента Відкритого акціонерного товариства «Скіф» підлягають задоволенню.

При цьому, виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає позовні вимоги в частині визнання відмови ВАТ «Скіф» безпідставною неправомірними, враховуючи наступне:

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Тобто, законодавство пов'язує право звернення за судовим захистом з суб'єктивною думкою юридичної особи щодо порушення чи оспорювання її інтересів; об'єктивна наявність чи відсутність таких порушень встановлюється під час розгляду справи.

Згідно із ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За приписом ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів. Зокрема, права та законні інтереси захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Аналогічний припис містить ч.2 ст.20 Господарського кодексу України про те, що права суб'єктів господарювання захищаються, зокрема, іншими способами, передбаченими законом.

Таким чином, законодавець визначив, що цивільне право або охоронюваний законом інтерес можуть бути захищені судом не будь-яким способом, а тільки тим, що передбачений договором чи законом.

Проте, за висновками суду, предмет позову - визнання відмови ВАТ «Скіф» в отриманні міжнародного ідентифікаційного номеру цінних паперів безпідставною не передбачений як спосіб захисту чинним законодавством, що позбавляє суд можливості захистити права позивача. Отже, обраний позивачем спосіб захисту своїх прав та інтересів не відповідає за своїм змістом матеріально-правовим способам захисту порушеного права, визначених законом.

У зв'язку з чим підстави для задоволення позовних вимог в цій частині відсутні.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За приписами ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.129 Конституції України, Законами України «Про цінні папери та фондовий ринок в Україні», «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 20, 22, 33-35, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», м.Київ до Відкритого акціонерного товариства «Скіф», м.Макіївка про зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Скіф» (86123, Донецька область, м.Макіївка, вул.Тайожна, ЄДРПОУ 14310253) отримати в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (01001, м.Київ-1, вул.Б.Грінченка, буд.3, ЄДРПОУ 30370711) міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) для простих іменних акцій емітента Відкритого акціонерного товариства «Скіф».

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Скіф» (86123, Донецька область, м.Макіївка, вул.Тайожна, ЄДРПОУ 14310253) на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (02090, м.Київ, вул.Празька, 5, ЄДРПОУ 24101605) судовий збір в сумі 536,50грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 30.08.12р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано 04.09.12р.

Суддя Захарченко Г.В.