cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
18.07.12 Справа № 41/226-75/318-2012.
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, м.Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноБізнесГруп», м. Київ
2. Київської міської ради, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович
про визнання недійсним та скасування пункту рішення Київської міської ради, визнання недійсним договору, визнання відсутності права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.11 у справі № 41/226 задоволено частково позовні вимоги заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України. Визнано недійсним пункт 4 рішення Київської міської ради №1123/3956 від 01.11.2007, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 26.03.2008, укладений між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «ТехноБізнесГруп»та визнано відсутнім у товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноБізнесГруп»права користування земельною ділянкою площею 0,2614 га, що розташована за адресою: місто Київ, пр. П. Тичини,18-б у Дніпровському районі міста Києва. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою апеляційного господарського суду від 10.04.2012 вказане рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 та рішення господарського суду м. Києва від 05.12.2011 у справі №41/226 скасовано та направлено справу на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Розпорядженням № 04-1/736 від 18.07.2012 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у господарському суді міста Києва, справу № 41/226 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.
Враховуючи вищевикладене, справа № 41/226 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №41/226 до свого провадження та присвоїти їй номер «41/226-75/318-2012».
2 . Розгляд справи призначити на 10.08.12 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 13 .
3 . Позивачу та прокурору надати :
- нормативно та документально обґрунтовані пояснення, виходячи з вказівок постанови Вищого господарського суду України від 03.07.12 по справі №41/226;
- заперечення на відзив відповідачів;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- довідку від Державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачам надати:
- нормативно та документально обґрунтовані пояснення, виходячи з вказівок постанови Вищого господарського суду України від 03.07.12 по справі №41/226;
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, прокурору та 3-ї особи. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. 3-й особі надати:
- нормативно та документально обґрунтовані пояснення, виходячи з вказівок постанови Вищого господарського суду України від 03.07.12 по справі №41/226;
6. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
7. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10 . Попередити учасників процесу , що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Т.В.Васильченко
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 11:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25890409 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Васильченко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні