Ухвала
від 04.09.2012 по справі 13/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

04.09.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

============================================================

м. Чернігів пр. Миру, 20 тел. 69-81-66

У Х В А Л А

04 вересня 2012 року справа № 5028/13/46/2012

Позивач: Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області

14000 м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4А

Відповідач: Дочірнє підприємство «Критий ринок «Прогрес»Державного комунального підприємства «Комунальний ринок»

16600 м. Ніжин, вул. Шевченко, 21

Предмет спору: про стягнення 803,34 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Булавін А.П. д. 16/2201 від 23.08.2012

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Лазоренко М.М.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 803,34 грн. боргу по договору № 108/541 обслуговування технічних засобів сигналізації, встановлених на об'єкті -ДП «Критий ринок «Прогрес»ДКП «Комунальний ринок»від 24.04.2012 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачем за згодою з прокуратурою подано заяву про відмову від позову та припинення провадження по справі.

Окрім того, позивачем надано копію платіжного доручення відповідача №80 від 31.07.2012 року про здійснену оплату 803,34 грн. як оплату за ОПС за травень-червень 2012 року по зазначеному відповідачем призначенню платежу.

Суд приймає відмову прокурора та позивача від позову так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси, та яка не суперечить вимогам ст. 22, 78 ГПК України.

Оскільки прокурор та позивач відмовились від позову, наслідки відмови від позову прокурору та позивачу зрозумілі, провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокуратури та відповідача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25890993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/46

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Постанова від 18.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні