Рішення
від 10.05.2012 по справі 18/441/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012 р. Справа №18/441/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслюкс", 01001, м.Київ, вул.Софійська, 10-А

до Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Луна", 36022, м.Полтава, вул.Леніна, 112, кв.12

про стягнення 1415,29грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки продукції №367 від 10.06.2011р. у розмірі 1415,29грн., у т.ч. 1333,80грн. - суму основного боргу та 81,49грн. - пені.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчився.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 10.05.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між ТОВ "Транслюкс", м.Київ (Постачальник) та ТОВ Торгова група "Луна", м.Полтава (Покупець) 10.06.2011р. було укладено Договір поставки продукції за №367.

За умовами даного договору Позивач продає та поставляє Відповідачу Товар, а Відповідач купує та оплачуєТовар.

Відповідно до п.3.3 Договору Покупець зобов"язаний оплачувати кожну партію Товару переданого Постачальником, протягом 14 календарних днів з моменту передачі такої пратії товару.

Відповідно до накладних Відповідачем отримано від Позивача Товар на суму 1818,87грн., що підтверджується накладними (копії в матеріалах справи).

Відповідачем сума Товару оплачена частково - у розмірі 485грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед позивачем становить 1333,80грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Крім того, згідно п.5.1 Договору - в разі невиконання чи неналежного виконання своїх зобов"язань по даному Договору, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Так, згідно п.5.2 Договору, у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії Товару, Покупець зобов"язаний сплатити на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії Товару за кожний день прострочення платежу. Сума нарахованої Відповідачу пені становить 81,49грн.

Надані позивачем матеріали є переконливими доказами у справі та доводять факт неналежного виконання Відповідачем своїх зобов"язань за договором.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").

Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Луна" (36022, м.Полтава, вул.Леніна, 112, кв.12, р/р26009210206284, МФО 320984, код ЄДРПОУ 37306113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслюкс" ( 01001, м.Київ, вул.Софійська, 10-А, р/р26000003147800 АБ "ІНГ Банк Україна", МФО 300539, код ЄДРПОУ 35465823) заборгованість за договором поставки від 10.06.2011р. за №367 у розмірі 1415,29грн. та 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25891093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/441/12

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні