Рішення

від 26.07.2012 по справі 18/1188/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 р. Справа №18/1188/12

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джед-Баст-Полтава", пров.Рибальський, 16а, кв.36, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Шпількін Р.О.

від відповідача: Сахно В.І.

У судовому засіданні 26.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3001 від 01.08.2010р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, а саме: 5522,52грн. - пені, 46,80грн. - 3% річних, 44,46грн. - інфляційних нарахувань (з врахуванням уточнень позовних вимог (вих. №19-01/1188 від 09.07.2012р.).

Відповідач заявив клопотання про зменшення суми пені до 274,15грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та ТОВ "Джед-Баст-Полтава" 01.08.2010р. було укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за №3001

Згідно даного договору позивач бере на себе постачання тепловою енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщеня офісу по вул.Шведська,20а.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.15 договору, споживач зобов"язується проводити оплату за опалення у встановлений строк - до 30 числа звітного місяця.

За період з 01.11.2011р. по08.05.2012р. у відповідача творилася заборгованість у розмірі 5522,52грн.

Відповідно до 14 договору відповідачу нараховано пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу. але не більше 100% боргу згідно з ЗУ "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" у розмірі 5522,52грн. та відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, згідно якої, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні нарахування у розмірі 44,46грн. та 3% річних у розмірі 46,80грн.

Відповідач після порушення провадження у справі суму основного боргу у розмірі 5522,52грн. сплатив. що підтверджується довідкою позивача (в матеріалах справи).

Позов в частині стягнення суми інфляційних нарахувань у розмірі 44,46грн. та 3% річних - 46,80грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача пені у розмірі 5522,52грн. суд виходить з наступного.

Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб"єктами господарювання, згідно із положеннями Господарського процесуального кодексу України, є предметом регулювання Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем не виконані належним чином зобов"язання, передбачені договором, то це є підставою для застосування господарських санкцій.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, те що нарахована позивачем пеня є надмірно великою порівняно з боргом відповідача, суд дійшов висновку щодо зменшення суми пені, враховуючи фінансовий стан відповідача, сукупність виконання зобов"язання до розміру 274,15грн. Представник позивача проти зменшення суми пені не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джед-Баст-Полтава" (пров.Рибальський, 16а, кв.36, м.Полтава, 36000, р/р 260073473 в АБ "Полтава-Ьанк", МФО 331489. код ЄДРПОУ 31801077) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008, р/р2600071480 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код 03338030) - інфляційні нарахування - 44,46грн., 3% річних - 46,80грн., 274,15грн- пені та 850,96грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Суддя Кльопов І.Г.