Постанова

від 01.11.2006 по справі 2/1495-6/263 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1495-6/263 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

01.11.06                                                                                           Справа № 2/1495-6/263 А

За позовом: Сокальського районного центру зайнятості, м.Сокаль

до відповідача: Приватної агрофірми “Романівська”, с.Романівка

про стягнення 6823грн. 96коп.

                                                                     Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Коробко С.М. –предст.

від відповідача: не з'явився

        Позивачу, роз'яснено зміст ст.ст.49, 51 КАС України.

У  відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України  після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви  у справах щодо відмови органу  державної реєстрації актів цивільного стану внести  виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесенні цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку  з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного  судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суть спору: Позов заявлено Сокальським районним центром зайнятості (надалі позивач) до Приватної агрофірми “Романівська” (надалі відповідач) про стягнення 6823грн. 96коп. несплачених страхових внесків на випадок безробіття.

          Ухвалою суду від 28.07.2006р. за даним позовом судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її розгляд на 11.09.2006р. В зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, судом ухвалою від 11.09.2006р. відкладено розгляд справи на 01.11.2006р.

В судовому засіданні 01.11.2006р. представник позивача подав суду уточнення позовних вимог відповідно до якого заборгованість відповідача зменшена та становить 3688грн. 35коп., оскільки заборгованість в сумі 3647грн. 97коп. (яка включена в розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 9 місяців 2006р.) рішенням господарського суду Львівської області  від 07.09.2004р. у справі № 2/159-6/210 присуджена до стягнення  та видано наказ від 19.09.2004р. на стягнення цієї суми.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

          Суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

     Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд                                   в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття один раз на місяць в день одержання роботодавцем банків коштів на оплату праці.

          Згідно поданої позивачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, заборгованість (недоїмка) відповідача за 9 місяців 2006р. становить  7336грн. 32коп. Враховуючи перебування на виконанні у ДВС у Сокальському районі наказу господарського суду від 10.09.2004р. у справі № 2/159-5/210 про стягнення з ПАФ “Романівська” 3637грн. 97коп. заборгованості по сплаті внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, заборгованість відповідача становить 3688грн. 35коп. і станом на час розгляду справи не сплачена.

Відповідач при наданому йому праві та можливостях, позовні вимоги не заперечив, доказів сплати боргу суду не представив.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до уточнень позивача в сумі 3688грн. 35коп. В частині стягнення 3647грн. 97коп. в зв'язку з безпідставністю заявлених позовних вимог.

              Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

           Керуючись ст.ст.17,86,158-163, 169 КАС України, господарський суд ,-  

ПОСТАНОВИВ:

1.          В позові відмовити частково.

2.          В частині стягнення 3647грн. 97коп. –відмовити.

3. Стягнути з Приватної агрофірми “Романівська”, с.Романівка, Сокальського району Львівської області ( код ЄДРПОУ 04951057) на користь Сокальського районного центру зайнятості, м.Сокаль, вул.С.Володимира, 4 (р/р 37173971900540, УДК у Львівській області, МФО “825014,  код ЄДРПОУ 22383295) 3688грн. 35коп.заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.

4. Стягнути з Приватної агрофірми “Романівська”, с.Романівка, Сокальського району Львівської області ( код ЄДРПОУ 04951057) в доход державного бюджету 36грн. 88коп. судового збору.

5.    Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

        6.   Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                       Гоменюк З.П.